Le retour de JOLT RA3
Le retour de la league anglaise RA3 Jolt est annoncé comme imminent. Le site web devrait être bientôt en ligne, et les clans intéressés peuvent déjà aller sur #ra3.jolt ou joindre sask.
News du 03/11/2003 à 2:18 am par Kapiter
News d'avant: Quarts de Finale CTF & poules TDM au GA.Quake
News d'après: GA.quake – conclusions
News d'avant: Quarts de Finale CTF & poules TDM au GA.Quake
News d'après: GA.quake – conclusions
Chargement ...
1
je teste intensivement firebird, c plutot tres bien, bien mieux que Oepra (pas dur), bcp plus rapide que NE (pas dur non plus) et un peu plus que IE. Mais reste des problemes pour naviguer sur tous les sites, ainsi les menus javascript de BW et de jolt ne fonctionnent pas :/
j’ai jamais testé autre chose qu’IE, vu que ca a toujours buggé a un endroit :/
Sinon gogo jolt, ca ping bien de l’uk vers l’uk :o)
arg, encore un qui sait pas se servir d’Opéra …
Le javascript, ca semble etre le principale probleme d’Opera :(
En revanche, les racourcis activés par les mouvements de souris et les combinaisons de click, c’est qd meme genial je trouve :D
pour les mouse gesture (c comme ca que ca s’appelle)
y a plein de plugin firebird qui font ca.
Manque juste un truc a firebird pour remplacer mon opéra : la possibilité d’ouvrir automatiquement tous les nouveau lien en nouveau tab. Sans avoir a laisser ctrl enfoncé quoi.
Qqun sait le faire?
mais bouton du milieu sur le lien ffs m8 !
C’est bien les leagues jolt ?
C’est « 1h pour trouver un serveur – 30 minutes de jeu » ou plustot q3lfr style « vlà les IP » ? (c’est saoulant les recherches de serv à la clanbase)
ps@picapica : bouton du milieu avec avantbrowser.
ps@kapiter : Firebird, ya pas que le javascript, faut pas trop lui demander avec les css, « border : 1px solid black; » passe pas toujours, par contre sur 3 lignes ca passe. Puis il tronque le bas des caracteres dans certaine conditions, etc etc etc etc etc etc etc… enfin c une alpha aussi.
sansai is my god!! \o/
c comme barrysworld ou savage. Tu arrives 5 min avant, tu as les ips du serveur, et tu joues.
par contre ils sont generalement contraignants sur les admins (chaque clan doit fournir au moins un admin pour un match au cours de la league) et sur les memberlists (impossible de merc, un membre ne peut pas jouer pour un autre clan dans une autre league)
Mais les serveurs sont bons et les pings egalement (aux aleas de routage / encombrements pres)
outch ! blf est un clan uniquement q3lfr, la pluspart de ses joueurs sont dans d’autres clans pour les autres leagues :/ Rude comme règle !
Faut vraiment en vouloir pour critiquer le support css de Firebird :D
Quand on voit les sites qu’il est possible de faire avec du css standard ratifié par microsoft y a des années mais jamais intégré dans ie:
au hazard:
http://www.phoenity.com/newtedge/
Pis si y a des bugs suffit de leur dire: http://bugzilla.mozilla.org
« un membre ne peut pas jouer pour un autre clan dans une autre league »
Dans le même mod hein ! Tes joueurs peuvent faire du ctf ou du tdm ailleurs…
——-> []
pour le coup des admins chez jolt je trouve ça très bien.
Les tournois que j’ai fait IRL© ça fonctionne comme ça et c’est très bien, en tous points de vue.
j utilise mozilla (> opera > ie) mais j ai jamais vraiment compris la différence entre mozilla et firebird…
mozilla c un pack (broswer + mail + newsgroup + irc + carnet d adresse) tandis que firebird c est juste le simple navigateur. Juste la OK.
Mais alors c koi la différence entre ces deux browsers ? :)
mozilla est principalement un « moteur », et Firebird integre celui-ci, tout comme Netscape d’ailleurs dont la version 7.1 est basé sur Mozilla 1.04.
D’ailleurs je suis un peu paumé dans les imbrications entre Mozilla et Gecko le moteur de Netscape qui semblent deborder l’un sur l’autre :)
ok mais alors quelles fonctionnalités apporte firebird en plus (ou en moins) vis à vis de moz ? Prkoi je prendrais plus mozilla que firebird et inversement ?
je les vois mal développer 2 broswers qui font les memes choses :)
Chez Mozilla, ils ont décidé de remplacer la grosse suite qui fait tout (web, mail, news, irc, editions de pages web – le mozilla actuel), par des applications séparées qui ne font qu’une seule têche, mais qui présentent l’avantage d’être plus légères.
Il y a donc Mozilla Firebird (le browser, l’équivalent d’ie), et Mozilla Thunderbird (mail et news, l’equivalent d’outlook express).
Mais ils sont encore en développement, et ils ne remplaceront la grosse suite Mozilla que lorsqu’ils seront finalisés.
A terme Firebird, thunderbird et les autres remplaceront donc Mozilla.
Pour l’instant, Firebird a déja plusieurs avantages, il est plus léger que Mozilla, et a des goodies en plus (toolbars customisables, extensions etc.)
Tout est expliqué sur http://www.mozilla.org
thx dobler, c vrai que j aurais pu un peu lire en profondeur le site mozilla :)