Débridage des FPS à Q4

Bande de cons, pas un seul pour participer au thread
Tous des lamah.

la résolution, ça dépend vraiment de ta carte graphique, tout comme les filtrages.
actuellement, la plupart des cartes graphiques récentes assez haut de gamme (ex ati x1900, gforce 7900) gèrent parfaitement les hautes résolutions (à partir du 1280), tout comme les filtrages (du style aniso 4x et AA 8x), sans perte significative de FPS.
par exemple moi, avec ma x850xt (qui n'est plus toute jeune d'ailleurs, mais qui fut l'ancien très haut de gamme d'ati), en désactivant les filtrages, je gagne au mieux 7 fps sous Warsow... et du style 3-4 tout au plus sous q4... je ne parle pas de q3... Il en va de même pour le changement de résolution, que je mette en 1024 ou 640, je gagne quoi ? 2 fps ?
ça fonctionne pareil pour la qualité des textures, low ou high, aucune différence au niveau des performances. ça aurait fait un effet si j'étais encore sur une geforce 3 :>, et pour la résolution et le filtrage je dirai ati 9XXX ou gforce 5 (bien entendu sous gforce 3 aussi :>) ainsi que sur les cartes entré de gamme récente, voir certaines milieu de gamme, ça dépend vraiment de quelle carte.
En fait, ce qui pourrait me faire gagner en perf, ce serait la suppression de certains effets impossible à supprimer sous q4base :>, maintenant, faut voir si je pourrai retrouver mes 20-25+ fps...

p.s.: le vsync ON n'affecte en rien mes perfs, mes test on été fait avec et sans vsync. le seul truc, c'est que je ne pourrai pas avoir plus de 100 fps, et perso je m'en contre branle sur un server en si_fps 100.
je dois cependant reconnaitre que q4 en 1024 avec les filtrages (pour une image plus nette, et sans effets d'escalier au loin sur les skins et le décort), à 100 fps, avec le vsync (pour ne pas avoir l'image qui "casse" toute les 10 secs), c'est hyper smooth, vraiment aucuns jeux que je connaisse n'a atteind un tel niveau de fluidité :>.

Last edited by He4rTL3sS (12-02-2007 16:59:16)

amd3000+@2550MHz (athlon 64)
1Go ram@260MHz
7600GT

1280*1024
r_forceambiant 1
tous les effets virés, sauf AA*2

np jusque là à 125fps, mais j'ai pas énormement joué sur le 1.4 vu que y a pas grand monde pour du ctf encore. j'editerai si jvois que je rame.

ps : à noter que q4 est très dependant du cpu par rapport à la plupart des autres jeux qui son beaucoup plus dépendant du gpu (la carte graf quoi) : sans mon oc (donc l'amd3000+@1800MHz) le jeu ramait grave dans les mêmes conditions.

pps : un pote m'a filé une commande qui fout moins de pistes (enfin un truc comme ca) pour le son
seta s_maxChannelsMixed "8"
il est à 24 de base je crois (dsl jm'en souviens plus) ; ca derange pas à priorit de baisser ca (et le gars qui m'a passé ca duel en compet' toussa, donc si ca changeait vraiment quelquechose il me l'aurait dit, vu que le son en duel est important). y a un gain niveau perf

Last edited by wata (13-02-2007 14:55:01)

certes, mais ceci n'empêche pas celà :
si je fous les grafs à fond, ca va ma carte graf va gerer le jeu convenablement. si je vire mon oc cpu (et un amd3000+@1800MHz ok c'est pas terrible, mais c'est loin d'être completement depassé) ca rame grave.
cqfd

ba jte donnais mon avis (puisque t'en demandais), mais comme t'as l'air de t'enerver tousseul ("-go hardware.fr") jte laisse dans ton topic, hf

edit :
"Avoir un core 2 duo x6800 et une cg du style 6600 GT est nettement moins efficace que d'avoir un athlon a64 3800+ et une 8800 GTX, graf à fond."
comparaison stupide.
alors c'est qui le plus fort ? l'elephant armé d'un cure-dent ou mamie avec une kalash chargée ?

Last edited by wata (12-02-2007 21:24:42)

ok, bon comme t'es un poil casse couilles, le gars de 29 piges (wai anniv toussa) il va te own avec de vrais morceaux de preuves dans un onctueux lit de liens :

http://www.tt-hardware.com/modules.php? … p;sid=9875
tu matte les benchs quake 4 et le blabla ("Dans nos jeux, surtout Quake4, le Sempron 3000+ est clairement limitatif : les performances progressent peu/pas, même en utilisant des cartes graphiques plus puissantes… Avec ces dernières, la montée en résolution ne fait même pas baisser les performances tant elles sont faibles à la base.")

http://www.pcinpact.com/a-240-2-8800GTS-CPU-Limited.htm
tu matte prey qui a comme moteur le doom engine, en 1280*1024 (au dessus on s'en tape, personne joue à ces reso)

Cherche plus t'as tord.
[mod lama]\o/[/mod lama]

ps : par rapport à un cube de tofu

ba je sais pas pourquoi tu t'acharnes... jte dis, par ma propre experience et par des articles appuyés sur des benchs, que q4 demande plus de cpu que la plupart des autres jeux.
bon tu veux pas me croire ni les sites cités, oki, m'en tape moi hein ; m'enfin jdonne des preuves de ce que j'avance pour que les autres puissent trancher eux-mêmes.

donc tout ca pour en arriver à mon conseil (puisque apparemment ta config rame sous certaines conditions) : oc ton cpu, tu vera la diff.

ps : la flame war avec des cendres, ca sux.

mon cpu est deja O/c, c'est un 3000+ à la base :> (et d'ailleurs les 3800+ s'o/c difficilement il me semble)

et puis je m'acharne car quand j'ai raison, je vais pas me mettre à être d'accord avec celui qui a tord. c'est un peu normal. et ne tkt pas que quand j'ai tord je le reconnais :>. et puis vala les preuves que tu me donnes aussi... et moi je crois les sites cités, mais seulement ça ne modifie en rien le fait que ce que tu avances est pas forcément juste :>.

Last edited by He4rTL3sS (12-02-2007 23:03:25)

ya des pro du Kamoulox ici