XSi2 : les joueurs
XSR a réuni quelques interviews de la plupart des joueurs qui participeront à l’XSi2, Europe vs Amérique du Nord.
La compétition se jouera en duel, 2v2, 4v4 (et même, mouarf, 8v8 en Team Arena) mais tout ça dans une optique collective, pour l’équipe : un duel rapporte 1 point à son continent, un 2v2 en rapporte 2, et un 4v4 fait gagner 12 points. Les rêgles sont détaillées ici, ça va être vraiment excitant.
Les interviews suivent la même trame pour chaque joueur : A/S/V, palmarès, opinion sur Q3, sur CS, tout ça… J’en retire 2 choses.
D’une part, sur le papier, l’Europe me parait clairement meilleure, en teamplay en tout cas. Les nords-américain ont globalement des palmarès de duelleurs, et encore, pas tous très impressionants. Et surtout, les mecs sont moins laids. Mon dieu comme c’est laid un américain (attention hein, je dis pas que Slinger est sexy :)
D’autre part, y’m’font bien marrer tous ces mecs à dire que Q3 c’est naze, que CS c’est fun, et que le prochain vrai jeu pour la compète multiplayer sera Doom3.
Sur le premier point, je rigole tout bas, et sur le second, je rigole tout haut. Personne les oblige à jouer au premier et à ne pas camper au second. C’est d’ailleurs une réflexion plus américaine qu’européenne, dans cette sélection de joueurs du moins.
Mais sur le 3° point, Doom3, je comprends pas. Pourquoi tout le monde à l’air de penser qu’un jeu développé pour du Single Player va être génial en TP ou même en duel ?? Les gens ont un peu la mémoire courte hein…
‘Fin bref. A part ça, ça se passe ce week-end et ça devrait être une excellente compète.
(la moule)
News d'avant: Somebody set up us the numeris !!
News d'après: Tronche de Quake
les gens ont la memoire courte
ils ont déjà oublié « l’incident » Quake II …
je pensais *entre autres* à ca :)
un article traitant de ca a été pondu il y a quelques mois à propos de ca sur ch-wd ou xsi, je ne suis plus très sûr, mais de toute façon je n’avais fait que le parcourir.
Il y a quelque chose dont je suis vraiment sûr c’est qu’un jeu solo offre au soft -même en multiplayer- une personnalité, une ambiance. Ce qui fait cruellement défaut à Q3 qui n’a aucun style. Je ne connais personne qui *aime* Q3, que des gens qui s’y retrouvent en y jouant. Ok c’est pas clair ce que je dis mais j’ai pas envie de développer plus :p
>Mais sur le 3° point, Doom3, je comprends pas. >Pourquoi tout le monde à l’air de penser qu’un >jeu développé pour du Single Player va être >génial en TP ou même en duel ?? Les gens ont un >peu la mémoire courte hein…
Quake I et Quake II sont 1203830128 fois mieux que Quake III point de vue duel et tp… et c’est des jeux dédié single player.
Q3 est plus show-time-impressive-look-at-my-mad-aim et peu paraître plus skillé, mais c’est faux.
Tactiquement QW & Q2 > Q3 Largement
Silex
p.s : je sais c’est mon point de vue
Bah euh pour moin je prefere largement q3 à q2, et je prefere largement q à q3.
doom3 ? je vois pas comment les jeux disent que ca va roxer, on a rien vu de chez rien vu pour le moment, c’est surtout ca qui me fait bien rire (et aussi le fait que personne ne joue à team arena que je trouve relativement attractif tout de même).
J’ai un peu de temps de trajet en bagnole pour revenir de mon boulot le soir, alors en conduisant, je médite (et le soir, je m’édite), et tu sais ce que je me disais y’a pas plus tard qu’il y a 20 mn ? J’aime Q3 :)
Il est pas parfait, y’a plein de trucs que je changerais si je pouvais expliquer la vie a Carmack, mais globalement, j’aime Q3.
tiens c’est amusant je croyais qu’il y avait un concensus pour dire que Q3 n’a aucune personalité et n’est intéressant que pour la technique.
je vois par exemple, les graphismes de Q2 je les trouve beaux, les perso me plaisent, un coup de rail dans un angle impossible est joli (j’ai jamais trouvé un coup de rail ou de quoi que ce soit d’autre joli à Q3). A mes yeux T4 est ignoble sans aucun style (un faux futurisme avec des bouts de UAC dedans, alors que les 3/4 des models ont l’air d’avoir rien à foutre dedans). Je serais tenté de dire que le style de Q3 c’est T4-like mais c’est faire abstraction de toutes les gothiques.
Un jour où je me suis aventuré dans le menu de Q3 (truc qui m’arrive pratiquement jamais) je suis resté stupéfait devant « ca a été bouclé en 2 heures ou quoi ? » ces espèces de gros boutons rouges informes sur fond noir ca ressemble à rien.
Maintenant vient la PR 1.27h, c’était sans doute LA chose pour laquelle j’admirais Id, c’est bien de nous faire des softs de référence, à la pointe du progrès et programmés d’une façon des plus rigoureuses. C’est ce qui fait la différence entre HL (qui a, il est vrai, fait bcp de progrès dpeuis) et Quake. On a maintenant droit à des vieilles version (la g, ha non on patche en h) buggée (heureusement qu’il y a le forceplayermodel pour avoir que des sarges par exemple).
Tout ca pour en arriver à la conclusion que je changerai de jeu (doom3 ou autre) sans aucune peine. Je vois à Q2, nombreux sont ceux qui ont eu du mal à faire le passage.
Doom3 le jeu du futur alors qu’on a rien vu ? mouarf :)
doom3 roxera tout !
Quel interet de faire un jeu seulement Single player ?
regarde Q1->QW
et Q2
les meilleurs jeux en teamply de tous les temps ?:)
pourtant ct des jeux single player, alors pk pas doom3
Ozh tu es negatif \o/