ATI : cheat0rs !

Le site Hard OCP est tombé sur le scoop du mois : les drivers ATI sont apparemment optimisés pour Quake3 et pour gonfler les benchs faits sous ce jeu.

Le truc : ils ont réalisés une série de benchmarks avec un quake3.exe normal, et les derniers drivers ATi pour Win2K. Ensuite, ils ont réalisé une copie du quake3.exe, nommé quack3.exe, dans lequel chaque chaine « Quake » a été remplacée par « Quack », pour voir si les drivers se comportent différemment selon qu’ils pensent avoir affaire à Quake ou pas.

Le résultat : quand les drivers tournent sur le faux quack3.exe, non identifiable comme étant un Quake, les résultats des benchs sont… 18% plus faibles !

Alors bon, forcemment, y’a tout plein de puristes qui hurlent à la magouille et au hack malicieux, les benchs étant gonflés pour Quake3 et donc comparativement moins bons sur les autres applications. Moi je trouve ça cool :)

News du 25/10/2001 à 12:36 pm par Ozh
News d'avant:
News d'après:

13 blablas

  1. 1
    Ahah comment il est trop laid Sayan
    Sayan le 25/10/2001 à 12:46

    post !

  2. 2
    Ahah comment il est trop laid Kapiter
    Kapiter le 25/10/2001 à 13:37

    ca parait a peine croyable quils se soient risques a faire une telle betise. ils perdent toute credibilite et vont mettre un bout de temps a sen relever.

  3. 3
    Ahah comment il est trop laid Conrad
    Conrad le 25/10/2001 à 13:44

    et alors … les drivers nvidia (et surement chez les autres aussi) sont optimisés pour 3dmark ce qui aboutit à des résultats sans interêt et tout le monde s’en branle et continue de publier des benchs avec 3dmark.

    Quand à Ati ils feraient sans doute mieux de bosser à faire de bon drivers parce que de reput c’est pas le cas (oui hein qui achete des Ati =)

  4. 4
    Ahah comment il est trop laid Kapiter
    Kapiter le 25/10/2001 à 14:06

    la reponse d’ATI :

    http://www.tech-report.com/onearticle.x/3044

    cest vrai que nvidia le fait aussi… la seule conclusion possible est que les benchs cest du pipo, tachete la carte bidule qui rulez sous Q3 et une fois sous un autre jeu ca ramouille :/

  5. 5
    Ahah comment il est trop laid Kapiter
    Kapiter le 25/10/2001 à 14:10

    trompage de lien :) enfin cest sur le meme site.

    autre article interessant :

    http://firingsquad.gamers.com/hardware/radeonquack/default.asp

  6. 6
    Ahah comment il est trop laid Bleader
    Bleader le 25/10/2001 à 15:16

    vous avez vu la gueule de votre quake3 avec vos drivers nvidia dernier cri ? a ouais ça va plus vite hein … pas loin d’une 10aine de fps en + bon heureusement que vous jouer en picmip parceque sinon vous auriez vu que c’est tout imonde de partout.
    ati a essayer de grugé mais ça fait des mois que nvidia le fait alors bon …

    « Quand à Ati ils feraient sans doute mieux de bosser à faire de bon drivers parce que de reput c’est pas le cas (oui hein qui achete des Ati =) »

    faut sortir de chez vous les mecs depuis les radeons ils ont des drivers qui tiennent la route ATI et y’en a pas 15 version par semaine qu’il faut tester pour savoir ou ils vont bugger comme les detos.

    Et vous en avez pas marre d’avoir votre bureau de windows flou avec les « super puissantes » cartes nvidia ?

    Je suis pas pro ATI, j’ai d’ailleurs une gf2 mais faut arreter de baver sur une marque que vous avez pas essayer depuis la rage 128 (si c’est pas avant)

  7. 7
    Ahah comment il est trop laid Ezek
    Ezek le 25/10/2001 à 15:17

    Bah Kapi tu joues à un autre jeu ? Depuis quand ?

    T’as toujours pas laché Virtual Valérie 2 ?

  8. 8
    Ahah comment il est trop laid Kapiter
    Kapiter le 25/10/2001 à 15:53

    ben vi jessaye a peu pres tous les fps que je chope.

    la je termine red faction, cest pas mal mais ya des passages super relous :/

    bleader cest clair on s’en fout de la marque, et le fait d’optimiser les drivers par application why not, ca se fait depuis longtemps. Cest juste la lecture des benchs qu’on pourrait avoir qui est remise en cause au final.

    Pour info le chipset graphique de la Nintendo Gamecube est un ATI, et ca **CLAQUE**, cest super beau :) (J’en ai une. Et oui je frime. :p )

  9. 9
    Ahah comment il est trop laid Aiv
    Aiv le 25/10/2001 à 16:26

    Moi j’ai chargé les .tga dispo sur le site et en version normal c vraiment pas bo (plus moche q’une Geforce avec des detonator Xp en tout cas). Par contre la version Quack est bien plus joli et ATI peut dire ce qu’ils veulent mais le gain de fps ce fait bien au détriment de la qualité
    En tout cas que ATI veuille « tricher » sur les bench Q3 c leur pb mais qu’il permette au moins a ceux qui veule avoir des graph normaux de pouvoir activer ou désactiver leur « optimisation » ds les paramètre drivers

  10. 10
    Ahah comment il est trop laid Slimseb
    Slimseb le 25/10/2001 à 17:25

    je veut une gamecube avec wave-race :)~~~~

  11. 11
    Ahah comment il est trop laid Ozh
    Ozh le 25/10/2001 à 17:58

    c’est peut etre un pari de la part d’ATI, a savoir que les mecs qui jouent à q3 encore maintenant sont des gars qui n’en veulent à donf et qui jouent en picmip 5, donc qui ne remarqueront rien …

  12. 12
    Ahah comment il est trop laid ogOun
    ogOun le 25/10/2001 à 18:51

    Mai ptet rien de nouveau.

    http://discuss.madonion.com/forum/showflat.pl?Board=techdisplayadapters&Number=57249

    Voilà.

  13. 13
    Ahah comment il est trop laid DavidX66
    DavidX66 le 26/10/2001 à 01:28

    c’est aussi aux mecs qui testent une carte de pas faire ça uniquement avec q3 ou 3dmark… les applis 3D c’est pas ça qui manque.