jeudi 25 octobre 2001

Offre ADSL chez Freesurf

Catégories: Matos: 482 news
Par Ozh le 25/10/2001 @ 11:34 — 9

Freesurf met en place une offre ADSL moins chère que le Netissimo 2 de FT, et plus intéressante que le Netissimo 1 : 768/160 kb/s en download/upload, au lieu de 512/128 pour FT. Le tout couterait 275 F par mois. (J’imagine que l’offre est réservée, pour l’instant, à Paris et voisinage.)

News du 25/10/2001 à 11:34 am par Ozh
News d'avant:
News d'après:

9 blablas

  1. 1
    Ahah comment il est trop laid Jazka
    Jazka le 25/10/2001 à 11:45

    qq1 d’experimenté ds le domaine pourrai dire a koi ca correspondrai en terme de ping?

  2. 2
    Ahah comment il est trop laid meloon
    meloon le 26/10/2001 à 04:53

    Ozh : je crois que tu te trompe.
    J’ai wanadoo et un abo net1
    en download on peu pratiquer du 70kb/s max en upload le maximum observé est de 16 kb/s.

    768/160 kb/s ca me parait vraiment trop enorme. L’offre de freesurf est similaire a celle de France telecom, au niveau du ping je ne pense pas que ca soit vraiment meilleur.

  3. 3
    Ahah comment il est trop laid dJu'
    dJu' le 26/10/2001 à 15:12

    1ko/s=1kb/s :)
    j’en profite pour poser la kestion du ping en adsl net1, ki peut m’expliker pourkoi je ping à 100 avec mon alcatel speed touch alors k’avec un eci c plutot 40-50 ??
    histoire de contrats entre FT et départements ?

  4. 4
    Ahah comment il est trop laid dJu'
    dJu' le 26/10/2001 à 15:14

    1ko=8ks

  5. 5
    Ahah comment il est trop laid Ster
    Ster le 26/10/2001 à 15:39

    oui et non, le central téléphonique ADSL (B.A.S.) est équipé soit en ECI, soit en ALCATEL, en gros l’ECI est PPPOE only et directement, ALCATEL « émule » le PPPOE, donc l’encapsulation de la trame sur le lien ATM est plus lente (la matériel moins performant surement aussi) d’ou la différence de ping à l’arrivée.

  6. 6
    Ahah comment il est trop laid dJu'
    dJu' le 26/10/2001 à 15:43

    je suppose k’il n’y a rien à y faire, sinon de déménager et espérant tomber sur un central ékipé eci, puis de trouver un modem qui corresponde…

  7. 7
    Ahah comment il est trop laid Ster
    Ster le 26/10/2001 à 15:44

    1ko/s=1kb/s
    :)

    si le « b » se rapporte à byte et pas bit

    1 kilo octet = 1 kilo byte
    1 kilo octet = 8 kilo bits

  8. 8
    Ahah comment il est trop laid Hansvon
    Hansvon le 26/10/2001 à 18:05

    en Suisse, on a un réseau ADSL 100% Alcatel et ça m’empêche pas de pinger mon ISP en 20ms.

    et une remarque pour les vitesses ADSL, nous, on a du vrai 512/128 (vitesse de synchro de la ligne) : ça donne 51ko/s en download et 12ko/s en upload

    vous, chez FT, comme synchro, vous avez 680/160 (sauf erreur…) : cela vous permet d’obtenir les débits auquel on s’attend : 64ko/s en dl, 16ko/s en ul (512/8 et 128/8 … )

    tout ça pour dire que si chez Freesurf, 768/160, ça correspond à la synchronisation de la ligne, c’est vraiment pas tant plus rapide que chez FT : 77ko/s en dl, 16 en ul, je pense.

  9. 9
    Ahah comment il est trop laid Ster
    Ster le 26/10/2001 à 18:14

    Ca dépend du nb d’encapsulation sur la ligne ATM etc

    Si vous le faite en 2/3 passes et que nous en 5/6 c normal que ca ajoute du lag