GeForces FX

Vu sur ESReality : Les GeForces FX devraient sortir aux alentours du 22 janvier d’après nvidia. Elles devraient couter dans le s700$ (soit presque pareil en €).
Au niveau des config on a ceci :

256MB of DDR-II SD Ram
A GPU running at 500mhz
And then the ram running at 1000mhz

On parle d’une performance de 40% supérieure aux radeon 9700 ce qui laisse rêver même si à mon avis il n’en est rien.

News du 10/01/2003 à 1:57 pm par BB2k
News d'avant:
News d'après:

12 blablas

  1. 1
    Ahah comment il est trop laid dJu`
    dJu` le 10/01/2003 à 13:58

    .

  2. 2
    Ahah comment il est trop laid bleader
    bleader le 10/01/2003 à 14:17

    genre la radeon 9700 elle est sortie tout le monde qui gueule que 500€ c’est cher etc et la 700 et y’a personne pour raler ? surtout que a part pour jouer en 2048 et pour 3dpouark elle est a peine plus performante
    Ils sont beaux chez nvidia .

  3. 3
    Ahah comment il est trop laid bleader
    bleader le 10/01/2003 à 14:20

    j’avais pas vu la derniere phrase en effet je ne dirais qu’une chose emprunter a un cser de passage :
    LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
    .|

  4. 4
    Ahah comment il est trop laid BB2k
    BB2k le 10/01/2003 à 14:21

    moi de toute facon que ca sorte a 700 ou a 500 m’en fout j’attend que ca en valle 100€ pour acheter =)

  5. 5
    Ahah comment il est trop laid bleader
    bleader le 10/01/2003 à 14:28

    ben t’as raison, moi j’ai pu de thune et je crame mes trucs les plus recent comme ca j’utilise des trucs qui datent de 3 ans et en fait ca suffit amplement pour jouer a q3 une radeon7200 :)

  6. 6
    Ahah comment il est trop laid Saucisse Masquée
    Saucisse Masquée le 10/01/2003 à 15:51

    Et non ! ce sera pour fin mars ou avril ! :)

    2 mois de retard en plus \o/

  7. 7
    Ahah comment il est trop laid bleader
    bleader le 10/01/2003 à 16:10

    http://www.presence-pc.com/news/newsv3.php?p=2&sp_news=1
    ceci dit ptet qu’elle sera réellement 40% plus performante qu’une 9700 du coup, bon elle sera sortie 1 an apres mais c’est pas grave :)
    comme dirait nos amis les moutons accrochés derriere leurs nvidia :
    quand on aime on compte pas

  8. 8
    Ahah comment il est trop laid XunK
    XunK le 10/01/2003 à 18:23

    de tte facon c comme les pro intel / pro amd.
    zont rien compris, l important c pas la marque, c ce dont est capable le matos. Et ds ce domaine ca bouge vite…

    amd ounait tt pdt un moment rapport qualité prix, mais ca ne veut pas dire k à l heure actuelle ils ont tjrs les solutions les plus intéressantes.

    parait ke ca s’appelle la concurrence :)

  9. 9
    Ahah comment il est trop laid SuperM
    SuperM le 10/01/2003 à 18:32

    mon PC vient juste de passer à la technologie geforce 2
    c cool :|

  10. 10
    Ahah comment il est trop laid bleader
    bleader le 10/01/2003 à 20:47

    non pas ptet c’est sur meme
    mais en attendant 700 euros la carte qui a maintenant de l’odre de 6 mois de retard et qui d’apres les tests effectuer a pas beaucoup plus de perf que sa concurente personnellement je trouve pas ca terrible

  11. 11
    Ahah comment il est trop laid WhilelM
    WhilelM le 10/01/2003 à 21:04

    Si je suis encore plutôt pour Nvidia, c’est d’abord parce qu’elles ont un excellent passif niveau perf, mais surtout pour la qualité des drivers, ATI et les autres concurrents avaient beaucoup de retard à rattraper de ce côté là.

    Maintenant, ATI semble avoir compris, j’ai pas entendu de gros problèmes de compatibilité et/ou de fiabilité de leurs dernières Radeon. Me trompe-je ?

  12. 12
    Ahah comment il est trop laid XunK
    XunK le 10/01/2003 à 21:46

    loin de moi l’idée de penser que tu es pro ati :)

    je parlais plutot de « nos amis les moutons accrochés derriere leurs nvidia »