Messie II, le retour
Ahrisport s’interroge une fois de plus quelques temps après la sortie : « Quake 4 : toujours le messie ?«
TyR^ présente le jeu et fait le point. Je noterai 2 interviews, une de sp4wn2k5 et l’autre de moi-même, ainsi que le mot de la fin : « Quake IV est là, et il ne tient qu’à vous de le faire vivre, alors … PREPARE TO FIGHT !«
News du 09/11/2005 à 2:26 pm par Jazka
News d'avant: FFAman
News d'après: Free, 24 Mbps pour tous les dégroupés
News d'avant: FFAman
News d'après: Free, 24 Mbps pour tous les dégroupés
:)
.
mais ARRETES DE NIOUZE JAZKA FFS §
Il a le temps de faire des news, c’est un homme au foyer :)
le reve de geek, se faire entretenir, pour nerdzer toute la journée. yen a qui ont de la chance.
…quelle belle journée
hrhrhrhr
« Après une description du jeu, l’avis de deux spécialistes : l’un des plus grands joueurs de la scène Quake 3 française : [aAa]sp4wn2k5 »
Y’a pas comme une erreur içi ? :p
J’adhère à 100% à l’idée que c’est à nous (joueurs) de faire quake 4, avec ses défauts de jeunesse si chiants soient-ils.
Prôner le retour à q3 c’est faire la promotion du suicide collectif de la communauté quake.
« Je noterai 2 interviews, une de sp4wn2k5 et l’autre de moi-même »…Quand tu auras fini de te gargariser avec tes propres citations, tu n’oublieras pas de t’applaudir :)
Heureusement que tu dis des choses intéressantes sinon couic on te zigouillait les chevilles illico!
Je ne vois pas trop où je me gargarise, j’informe et il se trouve que je fais partie de l’information. Sinon pour la citation elle est tirée de l’article de TyR^, et non de mon interview.
Si Jazka, ca se voit tout de suite.
Tu es egocentrique et narcisique au point de devoir constament parler de toi dans tes news.
Ca devient agacant la.
Je pense qu’on devrait t’empecher de newser tellement tu balances des ramassis de conneries.
T’es pire que hehe2.
Sinon t’es sympa :)
8/10 pour Jazka
Et 2 pour sp4wn. Il aurait pas répondu à cette interview que ça aurait rien changé :p. On a presque l impression qu il pense rien du jeu :).
Enfin il a placé la pub en fin d’interview, c’est l’essentiel :)
On est OBLIGé de jouer a q4?
on n’a pas le droit de le trouver à chier?
On n’a pas le droit de vouloir autre chose?
Et si on avait juste envie de le voir CREVER ffs??!
-non
-si, mais le trouver à chier si on aime q3 est assez « étrange » :)
-si, BF2 est à la mode, gogo
-je pense qu’il te suffira d’attendre, ceci dit ca ressemble tout de même beaucoup à une réaction pleine de frustration :/ Ca me rappelle quand je disais que Q3 is dead :p
« je fais partie de l’information »…mais tu continues!
c’est cela oui, c’est cela.
Tout a fait d’accord avec le fait que ce sont les joueurs qui doivent agir il faut tout de même savoir que q4 est essentiellement prevu pour un jeu solo . Je trouve déjà bien qu’il ai prévu un mode multijoueur se rapprochant quand même beaucoup de q3 et faisant abstraction de l’histoire de q4 . Ensuite à la communauté d’agir et de faire de q4 multi un aussi bon jeu que q3 . A savoir que tou ceux qui disent de ne pas comparé la sortie de q4 et de q3 par rapport à l’époque et qu’ils ont trés mal réalisé le jeu . je le répéte il a été prevu pour du solo le netcode ne te plait pas il ne tient qu’à toi de prendre ton clavier et de l’ameliorer les maps ne te plaisent pas et bien refait les .
je confirme que bon spawn c pas trop un leet q3 quoi …
Tu aurais encore dis rory kazu linkin ou autres voir meme winz mais la bon … :)
pas du tout d’accord.
je suis très deçu de l’aproche des réalistateurs de quake IV, ils restent sur leur acquis et n’ose pas aller dans la direction que prend invariablement leur bébés. J’en suis à me dire qu’il n’ont jamais joué a quake en clan et/ou consulté des pros. Ne pas savoir faire un onglet « compet » pour un jeux qui ne subsite que par la compete et completement abérant.
Sinon le jeu à une très bonne base, mais c’est pas ça encore
-Une direction prise par une poignée négligeable.
-Des pros ? Ceux qui sautent d’un jeu à l’autre selon le cash prize ?
-Qui ne subsiste que par la compète ? Tu parles de Q3 là, ils n’ont pas voulu rééditer l’erreur. De plus il n’y a aucun intérêt à faire subsister un jeu, l’intérêt c’est de le vendre. Il faut s’estimer heureux d’avoir un mod multi aussi bien.
-Une bonne base mais c’est pas encore ça ? Qu’est ce que tu veux d’autre exactement à par l’essentiel ? Les trucs qu’on a eu en moins d’une semaine comme les brights ?
Je vois vraiment pas ce qu’il manque même pas 15 jours après la sortie à part encore qq maps. Avoir une bonne base aujourd’hui, c’est déjà énorme.
enfin quelqun qui pense comme moi :)
Je ne pense pas que q4 soit à chier. Ce que je regrette c’est que raven and co n’aient pas su prendre en compte l’expérience q3 (ou celle d’autres fps à la rigueur) pour y intégrer des éléments que les joueurs (j’espere une majorité) pensent essentiels pour un fps.
J’ai comme l’impression que q4 est au même point d’avancement qu’était q3 à sa sortie, c’est à dire que c’est la communauté des moders qui va devoir tout faire.
D’un côté, c’est positif car ca peut créer une émulation, d’un autre c’est quand même un peu gonflé de la part de types qui vont tirer tous les bénéfices du jeu sans qu’il soit abouti.
Imaginez qu’aujourd’hui on vous vende un pc sans port usb (bah c’est pas grave ya des gens qui vendent des cartes pci permettant d’intégrer l’usb) ou encore une voiture sans la direction assistée ou l’abs. (ok ca existe ca s’appelle la renault logan :)).
Enfin bref voila.
C’est dommage qu’il faille attendre le patch x.xx ou encore un mod ra/ospblabla pour que q4 devienne un jeu attractif.
Il sera sensé apporter quoi au juste ?
Quake restera toujours confidentiel, parce qu’inaxecible, si c’est ca que tu veux, c’est en effet la bonne direction. Ne pas prévoir, c’est une bonne chose t’as sans donte raison. Et pis osef en faite, y’a des gens pour me le parametrer à ma place, d’ailleur si tu crois un Jazka avec un tag cfgecole, tu pourra me faire un kikoo :>
je reviens pour debattre dans 2/3h ;)
Ah sinon, dans ton interview Jazka, je trouve marrant de dire qu’il faille plutôt une évolution orientée joueur hardcore gamer que de parler d’une évolution orientée grand public.
Pour le développement de l’esport, je pense totalement le contraire.
L’Esport, certains aimeraient que cela ressemble à un sport tel que le football ou encore la F1, avec des rencontres médiatisées ( ici, les médias seraient plutôt les sites web ou les chaînes spécialisées dans les jeux video) et surtout voir des leets gagnant du $$$.
Mais voilà, pour qu’un sport soit rentable, que font les organisateurs? Ils le rendent justement accessible au public. Il suffit de se pencher un peu sur les saisons de F1 où les règles sont modifiées en conséquences de l’audimat et de l’engouement du public pour cette discipline.
Or voilà, quake4 est bien seulement pour les initiés, les hardcore gamers. Le petit newbie qui va se présenter sur un serveur public et prendre 30-0, il va se dire » c’est de la merde ce jeu ». Tout ça parcque quake4 n’est pas accessible à tout le monde, qu’il faut du temps pour maitriser les mouvements, le aim et ainsi obtenir un skill suffisant pour pouvoir réellement s’amuser face à des anciers quake(1,2,3)ers.
Bon osef de mon avis de merde de newbie mais putain j’arrives pas a comprendre comment on peut s’extasier sur ce jeux.
Y a que moi qui trouve que c’est une pale copie de q3 avec plein de truc en moin et des moves de merde ou faut prévoir 3 jours avant de coller une mid air ou et autres joyeusetée ? :c
:
Dans ton parallèle avec la F1…
Ca donne quoi si on te met, toi, au volant d’une F1 là tout de suite ? :)))
La F1 est encore plus inaccessible (technique, fric, expérience…) , et pourtant, ca n’empèche pas les conducteurs du dimanche de regarder.
Y’a les acteurs et les spectateurs, comme dans n’importe quel spectacle. C’est même en partie parceque c’est inaccessible que le public s’emerveille (ooooaaa t’as vu ce qu’il fait avec sa gratte ??)
Ce qui serait top pour le développement de l’esport, ca serait une GTV qui ne nécessiterait pas d’avoir quake + mods + maps + config sur son PC (flux video HQ ?)
javoue ne pas suivre ton raisonnement jazka.
sous pretexte que le but des concepteurs, cest SEULEMENT de vendre leur jeu dapres ce que tu dis, on n’a pas le droit d’emettre des critiques ou de dire que cest inabouti, mais il faut les sucer pour avoir pondu un debut de multi inacheve ?
Je pense que tu n’as pas tout saisi dans mon post et notamment dans mon exemple sur la F1.
Dans la F1, ce qui génére de l’argent, se sont les spectateurs. En revanche, à quake, se sont les joueurs. Ces derniers jouent un double rôle: celui de l’acteur et aussi celui du spectateur (gtv).
Le jour où nous aurons le système que tu décris : pas besoin de quake blabla, n’est pas encore arrivé, et c’est ce qui montre clairement le décallage entre justement le sport et l’esport : l’absence de deux entités indépendantes qui sont le spéctateur et l’acteur.
Même si le but de l’esport est de converger vers une forme de sport, nous en sommes encore très loin.
C’est pour ça, qu’un jeu tel que quake4, s’il n’attire pas un large public, et ici, j’insiste, le public, est un public joueur, ne pourra pas faire progresser l’esport.
Trop de flamenkushe, je répondrai plus tard, si j’oublie pas entre temps.
Ah sinon omg la pub !
Salut moi j’suis rescapé de jolo au foyer
ouais ben tu vas pas commencer à m’sacager les débats.
Le cash prize n’est pas issu des sponsors, qui font la promotion de leur marque au travers de l’évènement, plus y’a de spectateurs plus la pub est rentable ?
Mais je comprend ce que tu veux dire dans la nuance spectateur/joueur. Il n’empèche que je me considère en tant que spectateur quand je regarde la gtv, et la seule chose qui permet de dire que spectateur = joueur c’est justement que pour visionner l’évènement il faut posséder le jeu.
Je regarderais volontier du CS, de l’UT du tetrinet en live à temps perdu si c’était directement accessible, bien que je n’ai jamais joué à aucun de ces jeux.
Techniquement c’est sans doute réalisable, mais en effet ca semble pas pointer le bout de son nez.
Peut on imaginer que le sport soit devenu ce qu’il est aujourd’hui sans la TV ?
– tu sais la quantifier ? tu connais sont impact sur l’achat d’un jeu ? t’as jamais montré a un pote irl comment c’etait un match de quake, tu lui a jamais fait comprendre qu’il se trompait dans son jugement quake = bourin ?
– tu parles de qui, ceux qui ne jouaient plus à q3, j’ai pas vu les leet cs war3 faire ça. Awai, des jeux accessible :o
– je ne vois pas d’erreur, z’ont pas vendu de moteur q3 pour plein de jeux ? De plus n’ont ils pas gardés une excellente reputation dans le monde du jeux grace à la compete, tu ne pense pas qu’avoir un jeux qui 5 ans après fait encore l’actualité par sa presence n’assure pas les bases du suivant ?
– wi c’est juste une bonne base qu’ils ont produit, le reste c’est la communauté qui va le faire.
Non, pour moi ils ont fait le pire en laissant quake et son gameplay inaccecible. Et en cela je suis très deçu.
En parlant de ça, GGL (qui a de très gros moyens) comment un peu à faire cela, avec un flux video+audio « HQ » (tout est relatif) retransmettant par exemple les CPL qu’ils couvrent.
En effet, je me souviens d’avoir regarder l’intégralité des phases finales PainKiller de la dernière CPL (Italy) sans avoir PK d’installé sur mon pc. On voyait commentateurs, joueurs, ingame, comme à l’eswc, mais à la tv \o/ (sur le net quand-même).
Voila, c’était pour dire. Je pense que ça viendra, le jour où des « joueurs du dimanche » se mettront à matter les matches de leet pour prendre du fun. Cependant, je pense qu’il ne faut pas trop compter sur la génération précédente pour s’y mettre (Notons que Jazka se trouve à la limite des générations !!!!! ).
Lynx :
-Il suffit de matter les stats du online et les comparer au jeux vendus. Et quake c’est bourrin et généralement tu retrouves un peu plus tard ce même pote sur bf2 ou cs.
-Leur jeux est toujours sur les rangs ce qui n’est pas le cas de q3
-Non, en tous cas 6 ans ca a bien fait faiblir q3 et combien de temps ca continuera si les quakers ne font même pas eux-même un effort ?
-C’est pas plus mal que ce soit la communauté qui le fasse sur une bonne base.
Et laisser le gameplay innaccessible, tu aurais voulu quoi pour qu’il ne le soit pas ? Pas de tricks et du cône de dispersion à la fear ? Parceque c’est le genre de solutions retenues pour rendre un jeu accéssible.
DS si, tu as compris mon raisonnement dans ce cas là.
ce moyen que vous citez c’est ggl et tsn et le streaming tout simplement.
remember quakecon ou t’avais tout en fenêtre sur ggl.com.
tomboss> le pk c’était pas ggl mais tsncentral.com qui diffusent en streaming vidéo+son+shoutcast tous les matchs des cpl, et c’est très sympa à voir
vive le streaming pour tous!
autre solution, la télé, quand j’étais en allemagne la chaîne giga.esport 2 fois par semaine faisait une émission de 2 heures, sur les actualités, c’est présenté par scoop, c’est en allemand, mais sans avoir le jeu, bah tu mattes du war3, du ut, du starcraft, du cs, du quake3 et d’autres vidéos, la télé quoi, et j’ai bien aimé voir du ut shoutcasté comme quand tu vas à l’eswc ou je sais pas où, depuis le canapé.
Je confirme, c’est toujours surprenant d’allumer la télé et tomber sur un match qui se joue en LAN, et bien sympas.
geant, terrible, super, bref pas QUE surprenant !
j’ai surtout pas envie qu’on touche au gameplay, j’ai envie que les concepteurs du jeu l’explique ! Pour moi quake ne decollera jamais à cause de ça. Il est inaccesible pour la masse et c’est mon grand regret dans la sortie de q4.
c’est tout ce que je dis :(
Le jazz et la musique classique sont des exemples de musiques inaccessibles, il faut éduquer l’oreille pour les apprécier les comprendre. Ces musiques devraient se mettre au niveau de Céline Dion pour toucher le plus grand nombre ?
C’est sans doute difficile de démarrer aujourd’hui de 0 à quake, mais c’est possible. Etre quaker ca se mérite :p
l’exemple de la musique pourrait être une bonne comparaisont pour l’accès, sauf que tu peux t’ecouter tout les grands quand tu veux en ziq. Tu peux pas te faire une partie de « grand » quand tu veux à quake.