French Frag Factory

JC a posté chez /. quelques commentaires à propos du moteur de Doom3, de nVidia et de ATI, résumé chez Shack. Bien sûr, le moteur en question est loin d’être finalisé, et d’ici à ce qu’il sorte, les bécanes auront fait de gros progrès.

Actuellement, l’objectif est de faire un moteur qui puisse donner 30 FPS (trente FPS) sur une GeForce 3, toutes options activées. Et ils espèrent que les cartes graphiques qui sortiront en même temps que Doom3 pourront, toutes options on, donner du 60 FPS.

Avoir 60 FPS sur le matos *top* de l’époque, JC précise que c’est un objectif de FPS plutôt bas, c’est vrai, et même comparativement plus bas que ce qu’ils avaient en tête lors de la conception de Quake3, mais plus élévé que lorsqu’ils travaillaient sur Quake2 à une époque où les cartes 3D n’étaient pas encore la norme.

Le moteur actuel Doom3 prend, pour une scène normale, 5 passes de calculs sur une GeForce1/2 ou une Radeon, 2 ou 3 sur une GeForce3, et celà devrait être possible en 2 sur la prochaine ATI.

A titre de comparaison, à l’époque de GLQuake, le lightmap, soit 2 passes de calcul de toute la scène, passait pour une extravagance. Quelques compagnies 3D malchanceuses ont alors cru que « plus de performance » signifierait « plus grande résolution et plus grand nombre de polygones », au lieu de « plus d’opération complexes par pixels ».

A l’heure actuelle, les 2 passes de calculs sont donc la norme, et JC croit fermement que dans un proche futur, 5 passes de calculs, ce qui peut maintenant paraitre beaucoup, seront la norme banale.

C’était les propos de John Carmack, scrupuleusement traduits par votre serviteur.
Tiens, d’ailleurs j’ai une question subsidiaire, je m’en vais poster dans ma coloumne.