Putain 2 ans !
Et oui il a maintenant déjà 2 ans que Quake Live passait en open beta.
Et ce sont également les 15 ans de Quake puisque QTest est sorti le 24/02/1996.
News du 24/02/2011 à 11:19 am par Kapiter
News d'avant: EMS VII Quake Live: RG-Esports Champions !
News d'après: Tournois du WE
News d'avant: EMS VII Quake Live: RG-Esports Champions !
News d'après: Tournois du WE
Chargement ...
trop izi comment j’oune le first
Déjà Oo
c’est pas plutot 2 ans de beta ? ah non c’est released c’est vrai ^^
Moi ce que je retiens sur ces 2 ans.
Rien de la merde
putain 2 ans déjà…
Ça stagne ou c’est moi ?
Rien de la merde
et en 2 ans tu n’as fait aucun progrès en français :(
Dépend aussi grandement de ce que vous attendez.
Perso je veux jouer à Quake.
Je suis donc satisfait.
Le jeu tel qu’il est me satisfait aussi. Vous voulez quoi, des tank ingame ? :D
Tout pareil que #7
A partir du moment ou on peut passer du bon temps sur un jeu sans être « frustré » par des défauts majeurs, alors c’est un jeu correct. QL est correct!
putin vous etes craiment des hypocrites…
le jeu est vide…
ctt
euh vide, pas vraiment, on commence à avoir des différences entre tdm et ctf/duel, bientot on aura des chars et soucoupes volantes en ctf et tout, vous plaignez pas trop…
sinon, manque le RG à 100 et qqes cochonneries style netcode fiable, et on va finir par l’avoir notre q3 !
ooops, j’ai oublié les « features » uniquement accessibles aux membres payants (scoreboard, chat token foireux, …), sans omettre de parler des spacemaps pour les premium/pro et tout !
Très honnêtement il manque pas mal de choses! Mais bon concrètement faut relativiser! c’est vraiment frais de pouvoir jouer à Quake(3?) à peu près ou on veut! arrêtez de vous plaindre bande de jeunes cons habitués à cette volonté capitaliste du résultat immédiat!
Vous jouez, vous payez pas grand chose pour les plus riches alors arrêtez de whiner!
Vous pourriez être avec une xbox/ps3 et payer vos jeux 70€ donc bon…
Kiffez et voila!
( N’oubliez pas que sans QL, je ne suis absolument pas certains, que la communauté q3 aurait été suffisamment intéressante, il aurait pu mourir mais ID à donné un coup de main, alors bon…
Bon j’ai une peinte qui m’attends moi…
ferme bien ta gueule Instant.
on peu meme pas host nos proprs serveurs.
FERME
TA
GUEULE.
Mouais, j’ai attendu beaucoup de ql, moi qui est raté « la belle époque » de q3.
C’est bien que quake ai pu d’une certaine façon refaire surface et j’espère pour les joueurs que ca durera longtemps.
Après, je sais pas si c’est la longueur dans le développement du jeu, le mapool qui a trop tarde a se renouveler ou tout simplement le fait que je prenne plus du tout de plaisir a jouer contre des whineurs égocentriques (div1 style).. mais pour ma part, je passe mon chemin et je ne vais pas renouveler mon compte premium/pro
En tout cas, je prend toujours autant de plaisir a suivre l’actualité et les compets inter et je garde un putain de souvenir des années GA, sterlfr, Netleet !! et des teams de l’époque: of! zen nawak -o- fu nb etc \o/ [nostalgieOFF]
hf/gl aux motivés :)
quake4 c’etait mieux!
bwahaha!!
cougne : ouais, c’est toi qui est raté. ;)
Très bien QL : trop de rail, mais sinon c’est du plaisir. Il suffit de se faire une base d’amis d’un niveau proche et ce n’est que du plaisir.
Pareil, je suis hyper satisfait de QL.
Je trouve également QL très bien mais il faudrait qu’il change des trucs pour attirer encore plus de monde. On en parlait hier avec certains autres, une idée de ladder comme dans SC2 serait peut-être intéressante…
Manque juste des gens intéressants pour refaire du pickup.
sinon q4 étais très bien dommage pour sa longévité qui ressemble de plus en plus a celle de ql.
C’est clair qu’un système d’évaluation sur une base d’elo, avec un ladder temps réel, ça serait un énorme plus !
http://gobarbra.com/hit/new-9f827cff9b019c6e2e189893c74d86f6
Pas sur qu’un ladder soit l’idéal pour attirer des joueurs sur QL. Je pense que vous en seriez contents, mais
le joueur lambda tel que moi n’y voit rien d’autre qu’une course aux stats ou la chasse aux noobs permettra de
soigner son classement.
Sinon, sur un plan personnel, QL est devenu mon jeu « par défaut » que je lance quand j’ai besoin de me changer les
idées ou, un peu de temps à tuer. C’est vers cela que QL doit travailler. Un jeu « plug and play » pas prise de tête
ou le but est d’améliorer son propre skill sans se prendre la tête, ni être la cible des joueurs à stat ou ladder.
Je pensais qu’un ladder justement c t pour jouer uniquement des joueurs de son niveau. Et que le joueur lambda comme tu dis qui débarque sur quake peut jouer contre d’autres joueurs lambda et justement pas tomber sur un mec qui joue depuis 10 ans.
C’est ça le principe du ladder pour moi.
Ok, c’est une possibilité que j’avais omis. Bon. Si le système permet effectivement ce genre de filtrage, cela se tient.
Sans compter qu’avec un système d’elo, un fort qui bat un faible, ça lui rapporte rien. Mais s’il perd (déco…) il perd énormément. Je te garantis qu’à FA les joueurs du Top 20 refusaient de jouer des gens au-delà du Top 50. Trop de risques…
2 ans. Wouah.
Non vraiment, ouah.
J’aime bien QL et les gens que je croise en CA qui sont plutôt cools.
Jouer plus longtemps et plus souvent, c’est tout ce que j’en attendais.
Je renouvellerai mon compte premium pour continuer à ne jamais l’utiliser, ça me donne aussi bonne conscience que de donner 1€ à un clodo.
haha, je pleure.
Du pain et du cirque, vous occuperez et controlerez la populace.
Ils ont bien réussi et sont encore remerciés.
Vous vous etes fais voler votre liberté et vous voyez rien…
gurvan économise plutot pour payer des devs qui te fourniront un jeu sur lequel tu auras ton mot à dire ? au lieu de subir comme un pigeon.