Doom3 : pas de multiplayer

C’est difficile à suivre. Un jour on apprend que Doom3 sera single player, le mois suivant on lit que l’addon multiplayer est en préparation.

Ainsi, il y a 2 semaines (voir news du 1° mai) Tim Willits parlait de ses premières heures de jeu personnelles en multiplayer, histoire de confier aux journalistes de Gamespot que ça va bien secouer sa mémé.

Aujourd’hui, à l’E3, c’est John Carmack qui annonce qu’il n’y aura pas de multiplayer :

Because of the realistic nature of Doom 3 (and I saw a preview video. Hold onto your hats.) id decided to leave anything out that would detract from the overall game. First to go? Multiplayer.

L’argument qu’avance The Inquirer est économique : le développement de Doom3 aurait déjà demandé en tout l’équivalent de 60 années de travail (à répartir entre toutes les personnes impliquées évidemment), ce qui, forcemment a un coût. Supprimer le multiplayer serait donc peut-être le moyen de limiter l’envolée du budget de développement.

On peut supposer dans cette hypothèse que le jeu serait d’abord vendu en single player seulement, puis qu’un addon multiplayer serait développé plus tard, une fois les premières rentrées d’argent constatées. Heh, c’est que ça consomme hein une Ferrari.

News du 17/05/2003 à 10:35 pm par Ozh
News d'avant:
News d'après:

23 blablas

  1. 1
    Ahah comment il est trop laid sansai
    sansai le 17/05/2003 à 22:37

    k

  2. 2
    Ahah comment il est trop laid DavidX66
    DavidX66 le 17/05/2003 à 22:37

    sansai. :)

  3. 3
    Ahah comment il est trop laid Bjorn Borg
    Bjorn Borg le 17/05/2003 à 22:53

    Civilization 3
    solo uniquement

    Civilization 3 : Play The World
    civilization 3 amelioré + rajout du multijoueur (ce qu’on peut appeller patch payant :/ )

    alors verra t on Doom 3 suivi par Doom 3 : Play The World dans cet esprit de rentabiliser vite le gros investissement du developpement puis de l’ ameliorer en utilisant l’ astuce du patch payant ;) ?

  4. 4
    Ahah comment il est trop laid sansai
    sansai le 17/05/2003 à 22:58

    c’est pas exclu, mais bon de toutes façons on est clairement dans une optique de jeu purement commercial, avec les grosses ficelles qui tuent la mort : moteur de ouf, gros streums supra détaillés qui font groar et qui foutent les pétoches, et surtout jeu lent et accessible à la majorité, en particulier à la plus grosse clientèle, aka le gamer occasionnel qui passe pas plus de 10-20h sur un jeu.

    Y’en a encore qui attendent Doom III ici ? Je prédis sans grand peur de me tromper que ça va être à Doom ce que RTCW a été à Wolf3D. :)

  5. 5
    Ahah comment il est trop laid vlad
    vlad le 20/05/2003 à 11:40

    /me sort la guitare seche

    c t mieux avangggg

    merci

  6. 6
    Ahah comment il est trop laid vlad
    vlad le 20/05/2003 à 11:43

    l’homme il fait des jeux pour lhomme que meme pas il peut y jouer avec les autres hommes
    ouuuuuu

    c t mieux avaanggg

  7. 7
    Ahah comment il est trop laid Poischich
    Poischich le 20/05/2003 à 11:46

    « et surtout jeu lent et accessible à la majorité »

    kk-ce que t démago qd tu veux toi :o

  8. 8
    Ahah comment il est trop laid Jazka
    Jazka le 20/05/2003 à 12:04

    (c koi ki est démago la dedans?)

  9. 9
    Ahah comment il est trop laid Iti
    Iti le 20/05/2003 à 12:10

    sans doute le fait que les posts soient datés d’avril…

  10. 10
    Ahah comment il est trop laid Iti
    Iti le 20/05/2003 à 12:10

    sans doute le fait que les posts soient datés d’avril…

  11. 11
    Ahah comment il est trop laid clementine
    clementine le 20/05/2003 à 12:40

    avec l e3 ya pas des new screenshots ou une vids ?

  12. 12
    Ahah comment il est trop laid Feelx
    Feelx le 20/05/2003 à 12:58

    /me ouvre son dico

    cuistre: adj, qualifie un sansai

  13. 13
    Ahah comment il est trop laid KraaL
    KraaL le 20/05/2003 à 13:07

    Pourtant un mod multiplayer est selon moi le meilleur moyen de lutter contre la copie « privee » avec les server d’authentification par cle-cd, donc d’eviter un manque a gagner certain. Une petite evalutation comparee des couts de developpement du multi/piratage serait peut-etre favorable au multi, a moins que la copie ne soit repandue qu’ a cote de chez moi…..

  14. 14
    Ahah comment il est trop laid hemostick
    hemostick le 20/05/2003 à 13:07

    « et surtout jeu lent et accessible à la majorité »

    ctb.

  15. 15
    Ahah comment il est trop laid CrOne
    CrOne le 20/05/2003 à 13:35

    Supprimer le multiplayer serait donc peut-être le moyen de limiter l’envolée du budget de développement.

    C’est aussi un moyen de limiter notre interêt à acheter le jeu et d’augmenter serieusement notre interêt à le pirater ….

    Non mais sans dec sortir un jeu single player de nos jours avec des arguments aussi débiles que le côté « realiste » du jeu ….
    Tout carmack qu’il soit, je lui mettrai bien mon pied au C.. histoire de comprendre pourquoi on a aimé Id et aussi pourquoi on pourrait le détester …

    Nan mais … faut pas me chercher ou j’lui envoie Yoshi moi … le pittbull du RJ !

    On rêve ….

  16. 16
    Ahah comment il est trop laid WhilelM
    WhilelM le 20/05/2003 à 13:39

    The Inquirer, c’est de la merde, ils racontent rien que des conneries …

  17. 17
    Ahah comment il est trop laid Kapiter
    Kapiter le 20/05/2003 à 14:17

    mais tte facon deja que en solo ca va pas le faire a 10 fps sur ma machine, alors en multi… :p

  18. 18
    Ahah comment il est trop laid Kapiter
    Kapiter le 20/05/2003 à 14:17

    mais tte facon deja que en solo ca va pas le faire a 10 fps sur ma machine, alors en multi… :p

  19. 19
    Ahah comment il est trop laid XunK
    XunK le 20/05/2003 à 14:23

    c clair ke point de vue source sérieuse, on peut faire mieux que the inquirer :/

  20. 20
    Ahah comment il est trop laid XunK
    XunK le 20/05/2003 à 14:23

    c clair ke point de vue source sérieuse, on peut faire mieux que the inquirer :/

  21. 21
    Ahah comment il est trop laid niCO
    niCO le 20/05/2003 à 15:52

    « The Inquirer, c’est de la merde, ils racontent rien que des conneries … « 

    Je pense aussi qu’ils ont mal interpreté les propos de J.CarmacK. « Faire des compromis sur le multi » ne signifie pas « ne pas faire de mutli du tout ».

  22. 22
    Ahah comment il est trop laid hemostick
    hemostick le 20/05/2003 à 19:16

    une info pareille, j’ai du mal à voir tous les journalistes des sites de jeux la louper.

  23. 23
    Ahah comment il est trop laid Sl!pKoRn
    Sl!pKoRn le 20/05/2003 à 23:21

    Clair que c’est des conneries… De toute façon, même si c’était vrai, ceux qui seront en possession d’une copie piratée du jeu ne pourront pas en faire grand chose une fois qu’un add-on multijoueur verra le jour par la suite…