ESWC – suite et fin du second tour
Suite du second tour avec les résultats suivants :
Groupe 1:
LeXeR 2-0 cha0ticz (ztn3t1 8-(-2) , dm6 9-6)
Cooller 2-0 Z4muz (dm6 13-6 , ztn3t1 7-3)
LeXer 2-0 Z4muz (dm6 8-6 , ztn3t1 4-3) update
cha0ticz 0-2 cooller (ztn3t1 7-24 , dm6 11-14) update
Groupe 2:
Zero4 0-2 fazz (t4 10-12 , ztn3t1 5-9)
fox 2-0 Prozac (ztn3t1 16-4 , dm6 31-5)
fazz 2-0 ProZaC (ztn3t1 13-8 , t4 12-9) update
Zero4 2-0 fox (t4 17-9 , ztn3t1 6-5) update
Qualifiés pour les demies-finales:
Groupe 1: LeXeR / cooller
Gourpe 2: fazz / Zero4
Zero4 arrache sa qualification en battant fox, car bien que à égalité de points, il est ainsi vainqueur au résultat particulier.
News du 11/07/2003 à 1:18 pm par Kapiter
News d'avant: Q3CTFL-FR – semaine 9
News d'après: ESWC – demies-finales & finales
News d'avant: Q3CTFL-FR – semaine 9
News d'après: ESWC – demies-finales & finales
first !
ça serait chouette une finale LeXeR / Zero4 …
8 – -2 chaos lexer :/
et 31-5 fox prozac :\
Super impressionnant le LeXeR…
LeXeR >>> Allofzeworld @ztn
et en plus il est beau
Mouais…
Si on veut…
LeXer is my god
Z4 et cha0 elemines`\o/
chao :'(
zero4 vu comment il se fait exploser par un simple cycle rail sur t4 par fazz, c mérité :D
Cha0ticz vient de se faire pougner par Cooller sur ztn… Ca commençait pas mieux pour sa pomme sur dm6 mais j’ai été deconnecté… :(
hmm je retire ptet ce que j’ai dit pour z4
il a 6 points comme fox et est derriere lui a la diff de frag general, mais comme il a battu fox, c lui qui est annonce en demi :x
bon j’avais trois demi finalistes sur 4
j’suis quand meme super deçu par le resultat de fox, il se croyait qualifié et il a dejoué ou il s’est tout simplement fait pogné ?
il gagnait une map il passait :/
fox est qualifié à la différence de frags
http://www.cyberleagues.org/main.php?act=tree_info&ligID=3&tID=1626&rd=8&rf=10&mstep=3
c mis cooler-fazz et lexer-z4 donc c bien fox dehors :x
hmmm
z4 2 pro 1 >> z4 3 points
fox 2 fazz 1 >> fox 3 points fazz 1 point
fox 2 pro 0 >> fox 3 points
fazz 2 z4 0 >> fazz 3 points
fazz 2 pro 0 >> fazz 3 points
z4 2 fox 0 >> z4 3 points
z4 : 3+3 =6
fox: 3+3=6
fazz: 1+3+3 =7
donc fazz est necessairement qualifié
pour departager fox – z4 je sais pas quel est le critere, apparement d’apres yhamm c’est z4 car il a battu fox, à suivre …
bah zarkof a confirme que fox etait out :)
en tte logique c d’abord le nb de points, puis le nb de cartes gagnées, puis le résultat de la rencontre entre les deux :|
la différence de frags c idiot
Rahhaha
et sinon le match z4 fox ca donnait quoi ?
parceque vu les perfs de z4 sur ztn jusqu’a present j’suis quand meme carrement surpris qu’il ai battu fox sur cette map si ce dernier jouait a fond
ouais je suis bien daccord que fazz est forcemment qualifie, mais cyberleagues mettait que non. ils ont a nouveau change la parce que en fait c a la difference de frag particuliere, ca nous avait echappe :)
The tournament continues with a second Group Stage session composed of 2 groups of 4 players. Each player meets every other player in the same group. Each victorious map gives one point. Each victorious match gives 1 point. At the end of the group stage, ranked per points, the two first players per group are qualified for the next step. If two players are tied on the group points, the winner of the match between these two players defines the best ranked. If more than two players are ranked, the overall frag difference defines the best ranked. If players are still tied, a play-off match must be played.
ah parce qu’on marque des points qd on perd mais on gagne une map ? c idiot aussi tiens :|
nan pkoi, ca montre que tes plus fort que l’autre sur une map, ya de la logique. Comme en ctf ou en tdm.
non kapi, la différence de frags c seulement si plus de 2 joueurs sont à égalité
qd y’a que deux joueurs (comme c le cas ici), c le résultat de leur match qui détermine le qualifié
oué chais pas, le partage de points dans ce genre de trucs g tjs trouvé ça bête
si c pour donner des points aux deux autant faire que 2 maps avec des matchs nuls :|
1st: cooler
2nd: ZeRo4
3rd: LeXer
4th: fazz
kapi:
un peu comme a la ga4… Zn qualifie avec – de victoire mais grace au flag average
hum :x
Lexer
cooler
z4
fazz
=)
j’ai pas les résultats sous les yeux mais je parie que les Zn avaient aussi moins de défaites, sinon je comprends pas comment ils peuvent être à égalité.
Le cas échéant, explique-moi pourquoi passer avec moins de victoires ce serait moins acceptable que de passer avec plus de défaites ? :)
nan on avait le meme nombre de MAPS gagnees. et meilleur caps average. mais comme de tte facon on a gagne notre match vs hf je maintiens que la meilleure equipe a termine premiere :p
*bref* c un peu vieux tout ca , tu vas en parler longtemps vikz ? :))
avec kapi c la meilleure équipe qui gagne qd c la sienne et celle qui warpe le plus qd c les autres :(
lol @ Vikz, c’est marrant comme on sent que des mecs digèrent jamais des trucs vieux d’il y a 17 ans. Si jeune et déjà si aigri, c’est pas joli joli tout ça :PP
(enculés les dx vous auriez jamais du gagner contre nous sur ctf3 au GA2 !!!)