Incoming hubaeroql ??!
Remarqué sur #qlpickup.fr par cougne
, un énigmatique message balancé hier par The Hubster, auteur de la cultissime map aerowalk:
Two surprises for Quake Live coming soon
Les fans d’Aerowalk atteignent donc _ici_ l’orgasme, et on se demande bien quelle est la deuxième surprise, une toute nouvelle map ou une deuxième map genre Dismemberment (hub3tourney1/hub3dm1) ?
News du 06/05/2010 à 7:15 pm par Kapiter
News d'avant: Quake Live One Night Wonders cup #4: cherubim vainqueur
News d'après: Tournois du WE
News d'avant: Quake Live One Night Wonders cup #4: cherubim vainqueur
News d'après: Tournois du WE
Chargement ...
RA3 IS GAY
Heu Dismemberment c’est hub3tourney1 et pas hub3dm1
ou pas :)
en fait ce sont les deux :)
Merci a MidiMightyMoe pour l’info surtout =)
Ca redonne un peu d’espoir face a toutes ces maps de merde.
wow, au lieu de nous mettre de vielle map encore jouable sous q3, qu ‘ID se mette au boulot et nous crée des nouvelles map… c’est du foutage de gueule leur update depuis plus d un an
Osef total qu’elle soit jouable encore sous q3, c mort. Je veux hubaero au qcon2010 et aux IEM ^^
C’est pas le duel qui manque le plus de map. Et c’est toujours mieux des nouvelles. Enfin, c’est mieux que rien…
franchement les nouvelles maps elles restent « nouvelles » combien de temps ? Si c’est pour avoir une daube qui ne sera pas jouée en compétition autant reprendre une valeur sûre qui fera plaisir à beaucoup de monde.
(giev ra3map11 et wcp9)
En même temps…
depuis le temps qu’ils nous servent le « bientôt une update de ouf de la mort qui tue » et qu’à chaque fois on se retrouve avec un server kikoolol ou une nouvelle variable aussi useless qu’un CSeur dans un harem…
J’ai toujours trouvé map11 foireuse pour la compet tbh, les spawns sont trop déséquilibrés pour atteindre la zone du bump. Enfin les maps ra3 sont foireuses en général, car la plupart sont trop fermées, faciles à lock. Les maps CA QL sont pas mal pour éviter ça (à part dm20).
Sinon oui, comme kapi, j’espère voir hub jouée au prochain qcon bordel. Elle défonce.
mwai , je pense avant tout a nous , et pour moi hub aurait du faire partis du lot de map des le lancement de QL, la ils ns prenent pour des cons a les rajoutés petit a petit, donc OSEF total d’hub
j’espère revoir un czm sur hub ql, faudrait ramener t4 dans les mappools aussi tiens.
et pis w3/cp1/w7/cp22/cp9!
Je pige toujours pas pk ca a l’air aussi complexe de récupérer le feu vert / les droits des auteurs des maps q3 pour les ajouter à ql… :-/
(I miss cp9 :|)
moi je dis un gros boycott de QL retour sur Q3, et la p e qu ID va se bouger le cul ou fermer qL for ever :D
Le retour de hub »grosse_map_de_merde_pour_enculé »aero, super!
Ah et perso, j’en ai rien à foutre des updates, QL est très bien comme ca!
F’rait mieux de nous refaire une cp9 ouais :)
crv tu parles d’un boycott de 200 pelos? =)
id va même pas s’en rendre compte si on retourne tous sur q3 :)
200 ? plutôt 20 nan ? ^^
C’est pas faux poetenz..
J’avoue ca m’étonnerait qu’on atteigne les 200 :)
Les deux maps citées dans la news sont terribles! Au moins cela ne vient pas de la bouche de SyncError… ça nous laisse davantage d’espoir :D
Pendant ce temps-là, à id Software…
I’m rolfing at everyone and how Hubster is just stringing everyone along with a one sentence post.
ben9.9, pour récup la map, il faut que le mappeur vérifie que toutes les textures sont légales, qu’il donne soit un droit d’exploitation de sa map, soit qu’il cède ses droits sur la map, à chaque il fois il faut négocier les $$$, signer les papiers etc…
Ensuite il doit aussi y avoir des contrepartis pour le mappeur (exclusivité ou autre, comme pour OSP ? (théorie du complot)) ou alors c’est un fin négocieur :)
crv, la plupart des gens après 2 (3 ?) ans de QL connaissent pas hub (les « anciens » sont rares, faut pas se laisser feinter par les « leet cups » du week end) du coup ca fait trop la méga nouveauté et puis la map correspond bien au gameplay de QL, priorité sur l’aim (bien que j’aime beaucoup cette map, une faiblesse dans l’aim se paye très vite dessus)
Si tu veux faire ton « comeback » sur un vrai jeu, je pense pas que tu seras seul, il faut juste que ce soit bien organisé ^^
(et puis si y a 200 pélos qui s’eclatent dans leur coin où est le problème ?)
xou: yep osef, c rigolo :)
Petite question… En quoi les mappeurs des maps qu’on a joué pendant 10 ans gagnaient de l’argent avec leur map ?
En dehors des maps livrées avec le baseq3 (et donc payées de facto par les joueurs avec le jeu…), j’ai jamais rien payé pour avoir d’autres maps (pack osp, threewave ou autre…).
Bref, voir sa map portée d’une release de quake à une autre était plutôt prestigieux vu du mappeur et je ne vois pas en quoi ça pouvait lui rapporter des thunes en passant que qw à q2 puis de q2 à q3.
C’est pour ça que je me pose la question de savoir si « id » a vraiment fait la démarche de contacter les mappeurs (juste pour avoir une autorisation) pour porter des maps historiques qui ont fait leurs preuves depuis toutes ces années. Encore le jeu serait payant, je comprendrai que les mappeurs réclament des thunes, mais là ce n’est ps le cas.
All star CTF
* Removed players
Germany Fragmaster
France crv
Finland Kajuk
Netherlands sol4r
:o)
Effectivement, il fut un temps où c’était prestigieux pour un mappeur d’avoir sa map release direct avec un mod.
Il est possible que ID ai trainé à contacter les autres mappeurs, mais je pense qu’ils veulent pas juste pouvoir rajouter les maps, mais bien avoir les droits sur la map (par exemple pour ztn ils l’ont modifié etc…).
Du coup ca complique tout de suite plus, c’est ca la bonne idée de vouloir tout controler… mais j’espère me tromper, par contre dans ce cas, ce sont des boulets :)
Moi je veux bien me remettre à jouer pour participer à un boycott…enfin je me comprends. :)
ouais je crois avoir perçu ce que tu sous entends Tomboss… pfff
Co1nCo1n: Les mappers 3wave veulent des thunes parce que quand ql ne sera plus en beta on va avoir des panneaux de pub ingame. Ils estiment qu’il n’y a pas de raison que seul id gagne des sous dans l’histoire.
Ce qui n’a rien à voir avec q3 et ses mappers qui « offraient » leurs maps à une communauté, pas à une entreprise.
Ya une putain de différence entre bosser gratos pour une communauté et bosser gratos pour une boite qui va gagner des thunes avec ton taf nan? :)
Bien que « gagner des thunes » me semble très optimiste, j’aurais plutôt dit « limiter les pertes » :)
La spécificité de QL aussi c’est qu’ils contrôlent les serveurs et c’est donc eux qui hébergent TOUT le contenu. Ils en sont responsable et doivent s’assurer qu’ils ont tous les droits…
ON A LES DROITS !
http://www.youtube.com/watch?v=AWqkoj9MPMY
#36 du coup ça contraste fort avec ce que j’écoutais =)
*Bien que « gagner des thunes » me semble très optimiste, j’aurais plutôt dit « limiter les pertes » :)*
avec le framework qu’ils sont en train de faire (oui osef de QL, c’est ce qu’il y a autour qui compte pour eux), je doute qu’ils perdent bcp
Q3 1.32 n’a rien à envier à QL, bien au contraire (hormis qqes cvars useless, des bugs et un netcode a la ramasse qui est épongé par des stats bidons qui te font dire « ouah ca touche plus »)
il ne reste plus qu’a blinder le truc pour que des servers private ne puissent pas spawn (non on a rien vu), et que le mode offline soit completement impossible, et ils auront la solution antipiracy à vendre tout clef en main ? :-)
Tout va bien, ana a pu placer le mot netcode dans son message!
Il n’a pas réussi à placer « OSP » alors qu’il avait une belle ouverture après « Q3 1.32 », dommage.