Q3LFR TDM saison 3

Vous le savez déjà si vous êtes passés sur #q3lfr, le lancement de la saison 3 a été repoussé au lundi 16 juillet. Désolé de vous faire attendre, mais il y a plusieurs raisons à cela.

· Les matchs ne se jouent plus les mercredis mais les lundis, comme les précèdentes saisons, ceci afin d’éviter les conflits horaires avec la bwdml.

· Si vous voulez être arbitre sur cette ligue tdm, mailez-moi.

· Les principales rêgles sont disponibles dans la dernière news à propos des inscriptions sur le site Q3LFR. A noter que la seule valeur de maxpackets autorisée sera 30 (valeur par défaut), et que le timenudge devra être compris entre -10 et 0.

Cette news est aussi l’occasion de vous donner la liste des 24 clans effectivement inscrits pour cette saison 3:
ZAF, CAT, SxR, MB, LTE, S9R, :D, Absolute, fear, aT, Lords, c*, CRAPS, LOQ, rW, RkC, Rush, vvv, SOULS, aF, PoQ, Razors, RnF, aAa.

Pour info, les inscriptions sont définitivement closes jeudi à midi, si vous voulez vous inscrire, il suffit d’un mail en spécifiant: nom du clan, url, tag du clan, liste complète des joueurs, et email de réfèrence pour recevoir la mailing liste hebdomadaire. Le planning devrait suivre avant la fin de la semaine.

News du 04/07/2001 à 8:12 pm par Ozh
News d'avant:
News d'après:

14 blablas

  1. 1
    Ahah comment il est trop laid anonymous
    anonymous le 04/07/2001 à 20:15

    first?

  2. 2
    Ahah comment il est trop laid Conrad
    Conrad le 04/07/2001 à 21:09

    les seuls vrai first post c’est sur cs-fusion.com pour l’instant je suis tout seul j’oun da world

  3. 3
    Ahah comment il est trop laid carma
    carma le 04/07/2001 à 21:18

    C’est chiant pour ceux qui jouent la div2b bwctf :/

  4. 4
    Ahah comment il est trop laid RaOuL=all-nudge
    RaOuL=all-nudge le 05/07/2001 à 05:11

    nudge -10 maxi : hum je connais des adsliens qui vont etre contents…
    C est Bonasse arrive chez les POQ qui a endocrine Kessen a la sainte doctrine du « NO NUDGE QUI FAIT TIRER A TRAVERS LES MURS QUI REND INVAINCIBLE BLABLA » ? en plus Kessen est passe d adslkk en numeris, je dis HUM ! KESSEN N ECOUTE PAS LA VOIX DU BWL ! :p

  5. 5
    Ahah comment il est trop laid Ozh
    Ozh le 05/07/2001 à 08:50

    Apres tout, je m’en tape vu que je joue pas en TDM, mais quand meme je me pose une question : y’a eu des demandes relatives aux settings de connexion ? Pourquoi fixer des trucs comme ça ? Kessen t’as pas intéret a faire ca pour la prochaine saison de CTF hein sinon je te troufaggotise !

  6. 6
    Ahah comment il est trop laid Kapiter
    Kapiter le 05/07/2001 à 15:34

    tn entre 0 et -10… cest debile, autant l’interdire, ca n’a aucune utilite a -10.

    C’est cool les clans slpb vont avoir encore plus l’avantage sur les autres. Cest incroyable de favoriser des settings LAN pour une compet ONLINE.

  7. 7
    Ahah comment il est trop laid Exx
    Exx le 05/07/2001 à 18:46

    je joue avec -15 ce ki est pas bcp moins ke -10 et je trouve ke ca change deja pas mal
    enfin c mon pov
    toute facon jai jamais pu jouer avec moins de -15 je trouve ca trop laid t’as l’impression de ramer grave
    etant donné ke d’apres de savantes analyses faites par des personnes vachement callée en la matiere il s’avere ke le tn peut provoker des « bugs de visés » pour les adversaires seulement kan un gars a une valeur de tn plus haute (en négatif donc plus basse) ke son ping (exemple un gars avec 20 de ping ki a -30 de tn) je pense,vu k’en france personne n’a moins de 10-15 ms de ping (salopes de noos :p ), k’il est intelligent de le limiter a -10/-15.
    sinon pour le maxpackets je suis pas trop d’accord, un max packet elevé donne l’impression de jouer avec un ptit ping a ceux ki en ont 80/100, je trouve ca pas top de le bloker a sa valeur par default..et k’on vienne pas me dire « ouai j’suis en rnis les gars k’ont 100 en maxpackets kan ils sont a coté je lag » j’ai joué longtemps en isdn et c fo, c pas le maxpackets d’un gars ki va te faire lagger, le seul truc ki peut donner cette impression a un gars sur une ptite connex c un serveur sans maxrate et des gars a 25000 de rate sur des connex suffisament baleze pour exploiter ses 25000 de rate et ainsi bouffer bcp de bp du serv…

  8. 8
    Ahah comment il est trop laid Kapiter
    Kapiter le 05/07/2001 à 19:00

    ( en BW il n’y a aucune limitation tn ou maxpackets, ils doivent etre idiots :/ )

    pour quoi mettre le tn a une valeur fixe ? cela aurait ete plus logique de mettre une limite en pourcentage du ping. Genre max: 50% du ping.

    les cables 20 de ping l’auront a -10 max, alors que les adsl 100 de ping pourront monter a -50 s’ils le desirent pour compenser leur lag…

    menfin bref tte facon… je suis en cable alors pourquoi me soucier des hpb ? je suis fou moi :(

  9. 9
    Ahah comment il est trop laid Exx
    Exx le 05/07/2001 à 20:35

    //( en BW il n’y a aucune limitation tn ou maxpackets, ils doivent etre idiots :/ )

    bah BW c pas des gods hein tout ckils font n’ai pas parfait, comme disait calvin »n’immitez pas innovez »

    //pour quoi mettre le tn a une valeur fixe ? cela aurait ete plus logique de mettre une limite en pourcentage du ping. Genre max: 50% du ping

    ca serait ingérable, c klairement la meilleure solution mais c klairement ingérable pour un admin de surveiller tout ca

  10. 10
    Ahah comment il est trop laid Kapiter
    Kapiter le 06/07/2001 à 10:58

    tte facon a la base imposer des settings aux joueurs a une semaine du debut de la league c’est pas terrible. Pour ceux qui ont l’habitude du tn, leur retirer perturbe de facon notable leur aim et donc leur jeu.

  11. 11
    Ahah comment il est trop laid Exx
    Exx le 06/07/2001 à 15:35

    j’suis d’acc
    donc autant laisser le maxpackets a 100
    et laissez la possibilte comme c fait d’avoir un ptit tn

  12. 12
    Ahah comment il est trop laid Kapiter
    Kapiter le 06/07/2001 à 16:35

    mais -10 c’est vraiment trop faible.

  13. 13
    Ahah comment il est trop laid Jazka
    Jazka le 07/07/2001 à 09:21

    c vraiment trop faible… et pis ceux ki gueulent aprés le nudge on les empêche pas d’en mettre.
    Perso -30 je trouvais que c’était déja pas assez j’aurais plutôt vu un tn non pas selon le ping paske effectivement ingérable mais pkoi po selon la connec? -10 max pour noos/neti2 -30 adsl -50 modem…
    Kan au max packet (g l’adsl) kan je suis a max 30 je souffre bcp plus du plasma flood qu’a 100, notemment kan le gars en face est a rate 10000 max 100 alors tt le monde à 100 ca résoudrai pas grand chose évidement vu les diff de connec à la base mais tt le monde a 30 là pkoi po… il me semble ke les grosses compet sont passé à ce format; c’est peut-être une des raisons de ce choix aussi la volonté d1 standart ce ki est pas plus mal kan on look du côté de bw.
    D’ailleurs si on pouvait authoriser tous les goodies OSP (altgraphiks, pmove etc, enfin si c pas au programme) ca serait pas mal.

    Enfin bon perso là ce ki m’intérrésse c’est plutôt de connaitre les maps :3

  14. 14
    Ahah comment il est trop laid Kapiter
    Kapiter le 09/07/2001 à 11:49

    noos/neti2 ? jazka, etre en net2 ou net1 cest kifkif pour le ping. T’as un meilleur debit, mais de tte facon net1 ou net2 passe sans pb un rate 10000. par contre les defauts inherents a la techno adsl tu les retrouves aussi bien sur net2 que sur net1 et au final t’as a peu pres le meme comportement. Perso en passant de net1 a net2 pour Q3 ca n’a pas changer grand chose. Par contre cest mieux pour pomper erhm… des freewares :)