Relookez votre desktop !
Un nouveau rayon dans le supermarché de la SARL : les wallpapers \o/
Si tout se passe bien et jusqu’à ce que mort s’ensuive, chaque semaine vous aurez le droit à un nouveau wallpaper (of ze week) pour redécorer votre bureau.
C’est par ici, enjoy. Merci à Xeoon et longue vie à son inspiration créatrice :)
News du 01/03/2002 à 4:45 pm par Ozh
News d'avant: GG & CVC en BWCPML
News d'après: Bon début des aAa en Eurocup
News d'avant: GG & CVC en BWCPML
News d'après: Bon début des aAa en Eurocup
Chargement ...
paust
cool ! faudrait mettre un lien direct dans le menu et dire que d’autres peuvent aussi en envoyer :)
planetquake n’a qu’a bien se tenir ! :)
Ca tombe bien je savais pas quoi mettre en ce moment, et hop !
(on pourrait pas avoir la canette avec un fond non-blanc, ca nik trop les yeux)
c’est pas xeeon, c xeoon dediou :p
bah il te suffit de le passer (le desk) sous n’importe quel logiciel qui comporte la fonction « negatif » et de l’appliquer tout simplement. Le blanc se changera en noir comme par magie\o/
ouais nan moi je voudrais pareil que conrad mais mas noir mais plutot gris quoi. genre pas qui te rend aveugle au bout de 10 minutes :) et non, je nai pas de soft de retouche d’images. paintbrush ca convient ? :>
IL en faudrait encore quelques uns et après on peut en mettre un le lundi un le mardi…etc
Il y a plus qu’à prendre je sais pas quel logiciel pour qu’il switch automatiquement ou le créé si ça existe pas encore :D
et voila…
Kapiter: je ne connais pas paint shop machin :/
En revanche et si tu ne l’as pas deja, je te conseil le + que celebre « photoshop 6 », pour la retouche, y’a pas mieux et tu pourras carrement et simplement mettre la couleur de ton choix :p
Lord : c’est une tre bonne idee le desk « jour de la semaine », je vais y penser tres serieusement ..
c ce kil me fallait pr virer mon fond d écran Lady Di \o/
paintbrush, renommé « pain », cest le truc pixel livre avec windows :) je connais photoshop mais jutilise pas. je ne retouche jamais dimage je ne suis pas graphiste. enfin bref po grave vais en prendre un autre :3
J’ai des bonnes idées Moua!
j’ai d’ailleurs proposé de faire un lien pour les votes sans voter paske si on veut matter l’évolution du sondage, et ben on est obliger de revoter et on fausse tout…
Kap, c’est tres simple:
1-tu ouvres l’image avec toshop..
2-tu fais cntrl+u pour redefinir les colorz :/
3-fichier<-enregistrer sous<-- kapicola.bmp
:oF
gw, reelement superbes
j’imagine deja les prochains, faits a base de « la mouuuuuuuuuuuuuuuule ! », de « l’argent n’est pas un probleme » etc… :p
ps : frenchfragfactory presentS pas present :p
1280*1024 … la résolution à éviter par excellence lorsque l’on fait un minimum de graphisme, parce qu’elle n’est pas 4/3 …
Il y a le 1280*960 qui est 4/3, le 1152*864 et au dessus le 1600*1200, bref, c’est une bonne intention, mais peu de gens qui font un minimum de graphisme aiment avoir un carré rectangulaire et pas carré. Ceci n’est pas une critique du travail accompli, mais un petit bémol quand au rendu final, dont la résolution choisie est pour le moins suprenante de la part d’un infographiste 3D.
CAT-Cyberclems! <--- hehe2 from Universe !
vos wallpapers clignotent quand on met du tn
moi aussi comme cyberclem, j’aime avoir un carré rectangulaire, mais pas un carré carré
Pas contre, je peux pas blairer les cercles pyramidaux, ah pouark
ceci dit cest exactement ma resolution donc moi ca marrange :) ce serait pitetre mieux de faire comme la plupart des sites wallpaper a savoir proposer 3 versions: 1280*1024 | 1024×768 | 800×600 par ex.
Pour tout ceux qui veulent des wallpapers avec du Quake à l’intérieur, c’est par là
http://www.planetquake.com/quake_the_wall/
ya pas FFF dessus! :)
Merci Off Man pour l’url, ca me servira surement a quelque chose \o/
cyberclown le graphiste au secours koi
Ta gueule.
De toutes facons ca n’a ni queue ni tete ce que tu dis (clem) :Que tu ais un desk en 1280*1024 ou comme tu dis 1280*960 (4/3)de toutes facon ce n’est pas un carre carre mais un carre rectangle dans les 2 cas…….
je ne vois donc pas le probleme.
le pb cest que pour le mettre en fond decran :
– soit tu choisis de l’etirer, et alors si ton ecran n’a pas le meme ration hauteur/largeur que le dessin, ben le gfx va etr deformé. mets toi par exemple en 1600×1200 et fais l’experience avec un de tes dessins. Meme resultat si tu le diminues, regarde sa tronche en 800×600.
– Autre solution, l’afficher tel quel, mais alros soit yaura des bordures si la resolution est plus grande, soit le dessin sera tronqué si celle ci est plus faible.
voila ce que voulait dire cyberclems!, que un graphiste aime bien que les gens voient son oeuvre dans son intégrité, que que donc ton choix du ratio 1.25 est surprenant car ya fort a parier que chez la majorite des gens tes dessins vont etre deformes et donc nauront pas exactement le look que tu voulais leur donner. :)
ayet y’a tout en 1280*1024 et 1024*768 là, pas déformé, tout bien, bo et zouli.
youpi :)
Quel bosseur ce Ozh quand meme :)
Attend kapi chez toi si tu es en 1280*1024 rien ne sera tronqué !!
et pis ma carte graphique ne m’offre pas la possibilite de choisir 1280*960 comme resolution …je sais pas d’ou il la sort celle la.
Et pi il faut etre mongolien pour pas savoir changer la taille d’un desk……….[]
moi j’attends les fonds d’ecran avec des teenz
j’t’m bien mais franchement: tais toi des fois…
tu racontes vraiment *mais vraiment* nimporte koi…
des carrés ki sont rectangulaires… le truc de « graphistes » mais nimporte koi… 1280*960…
tu m’étonnes que tu souffre du tn et du pmove vu les inventions fantasmagoriques qui te passent par la tête….
grave
on s’en tape des carrés ronds
ON VEUT DES TEENZ !
le ratio « classique » est de 1.33:
640/480=800/600=1024/768=1200/960=1600/1200=1.333
passer de l’un a l’autre ne deforme pas les proportions d’une image. L’immense majorite des wallpapers de http://www.planetquake.com/quake_the_wall/ qui en compte plusieurs centaines respecte ce ratio. passer d’un format ratio 1.33 a un format ratio 1.17 va FORCEMENT deformer l’image puisque vous allez avoir un changement dechelle different sur les deux axes. Chepa faites un dessin, cest mathematique hein :p prenez un carre de cote 1, le cercle inscrit va devenir un ovale si vous l’agrandissez en un rectangle de cote 2×1.8 De facon peu visible, mais ca deforme. Et ca meme le merveilleux photoshop ne pourra jamais rien y faire.
.
apres si vous en avez rien a foutre cest votre affaire mais desole sur ce point precis la remarque de cyberclems! est parfaitement justifiee la resolution donnee est etonnante mais voila point barre pas besoin d’en faire un fromage :p
Tu ownes un point c tout \o/
-KAPITER : Et cette résolution tu l’as pas hein: 1152/864 = 4/3 = 1.33333333333333333333333333
-SQF : le carré est un rectangle particulier
-ouné ? ouné! les newby hin hin mon accuracy s’améliore à vue d’oeil , les bots ne veulent plus jouer avec moi, obligé d’aliaser, arf
si si je l’ai :p
ezek: tout a fait, le cote artistique n’est pas du tout remis en cause cetait juste un point tout a fait anecdotique permettant a qq personnes desoeuvrees de s’occuper en tapant des blablas :p
une version au format 320*200 :/
le mien c MARMOTTE ! :
PS : il chie dans la colle le site ? Pour se connecter, c souvent long et dur… Contre-chorizo !
C’est vrai kapiter et clem vous aviez raison..je ne voyais pas la chose sous cet angle!!
Mais bon a partir du 1280 tu peux passer asser facilement au 1024.
de toutes facons maintenant ya les 2 versions, comme ca plus de prob :)
ezek : merci merci :)))
clair, il chie dans la colle, mais quelque chose de beau.
et les teenz ?
mais arretez de gueuler sur cyberclems, pour une fois qu il a raison!! =)
cest vrai son histoire de proportion..
Le probleme c est k il a du mal a s exprimer ( les carrés rectangle c est mieux!), et qu une fois de plus la connotation de son post est assez speciale…
Mais bon il a raison, vous devez au moins admettre ca.
La prochaine fois, peut etre qu il fera attention pour ne pas tourner ses phrases d une facon ridicule, et qu il ne sortiras pas des truks aussi hypocrites ke : « la résolution à éviter par excellence lorsque l’on fait un minimum de graphisme » et «
Ceci n’est pas une critique du travail accompli ».
Enfin bref si vous voulais mon avis, c est pas de sa faute. Sa maman a dit lui dire tellement souvent qu il etait le plus beau et le meilleur que son attitude en sera marquée encore pendant quelques longues (surtout pour nous) années.
y’a bien que les tarlouzes et les pauvres qui sont pas en 1280*1024.
sinonouais y sont jolies les fonds d’ecran.
moi le mien, c le papier peint bleu par defaut de windows. c’est jolie, pas agressif pour un sou, et surtout ca fait pas ramer un PC 10 ans quand on clique sur « minimiser ».
soixante mdr ..
J’ai rectifié et bien precisé : désolé Clem et kapi, vous aviez raison :)
O fait, n’hesitez pas a me faire part de vos suggestions et meme vos idees de ce que vous voudriez voir prochainement par mail..
sex et drogue dur pas acceptees …
et pour les teenz on fait comment ?
et les feuilles à rouler des heros de la marmotte c’est pour quand ? :D
*hum*
Je n’ai pas vraiment l’habitude de mentir …
Quand je dis « ce n’est pas une critique du travail accompli » je le pense vraiment, c’est une remarque pour que ses wallpapers soient rendus comme ils le méritent chez tout le monde. Après, que mr kmikz me prenne pour un prétentieux parce que je me suis permis de préciser qu’un graphiste fait attention aux proportions, ah, ben … je suis désolé, mais c’est le cas en général.
Au moins dans l’hisoire vous aurez appris une chose (ne pas l’ouvrir trop vite …)
Cyberclems! <--- hehe2 from Universe !
PS : Merci Kapiter.