WCG: cai pas leur faute ffs :/

Suite à l’annonce des jeux présents au WCG et à l’interrogation sur l’absence de Q3, le WCG a pondu une explication officielle:

Out of the many criteria we apply, including the surveys and polls that in which many of you may have participated, the above three are of special relevance to the decision to exclude Quake III: Arena from the WCG 2003. Although many efforts were made to approach and hopefully work together with the publisher of this game title, we have not had success as the publisher has made it clear to us that they are not willing to be associated with the WCG. Thus, after numerous efforts to reverse this negative into a positive, we have been compelled to drop Quake III: Arena from the official game event lineup this year.[…] The publisher of Quake III: Arena has made it clear that no assistance of any kind will be provided to us.

Traduction succinte: nous on voulait mais iD ne voulait pas nous aider.

Ce qui qq part est assez lolifiant, les deux premières éditions comprenant Q3. De quelle assistance ont-ils besoin, des sous ? un gars qui viendrait configurer OSP ? Perso je trouve que l’explication frise le ridicule.

UPDATE: hmm après discussions en blablas il semblerait que le publisher en question serait Activision et non iD. donc « CAI LA FAUTE A ACTIVISION » :p

News du 27/02/2003 à 1:08 par Kapiter
News d'avant:
News d'après:

17 blablas

  1. 1
    Ahah comment il est trop laid Goyan
    Goyan le 27/02/2003 à 01:10

    1

  2. 2
    Ahah comment il est trop laid 1nfluenz
    1nfluenz le 27/02/2003 à 01:49

    Ca amuse encore les first posts ?.
    Me demande le first con qui a eu l’idee de faire ca sur internet lol, ben oui y a eu un debut, ca date pas de la prehistoire internet.

  3. 3
    Ahah comment il est trop laid
    Anonyme le 27/02/2003 à 02:12

    Traduction de la news: ils ont demandé du blé à iD pour maintenir leur jeu au top du progaming, et iD a refusé de payer :/

    Et c’est qui le 1er con qui a eu l’idée de remplacer les I dans son nick par des 1 pour faire l33t? Ca amuse encore?

  4. 4
    Ahah comment il est trop laid gommer
    gommer le 27/02/2003 à 02:31

    influenz d4 3l33t !!!

    tu comptais aller au wcg fufu ? tu fais des lans ?

  5. 5
    Ahah comment il est trop laid Jazka
    Jazka le 27/02/2003 à 03:00

    C navrant…

    Faire du commerce sous la notion de sport.

    Ki a dit ke l’Esport avait pas d’avenir?

  6. 6
    Ahah comment il est trop laid Sayan
    Sayan le 27/02/2003 à 14:26

    pourquoi vous dites ID ? c’est pas activision le probleme plutot ? enfin chais pas ils parlent de publisher mais je confond ptet :/

  7. 7
    Ahah comment il est trop laid Kapiter
    Kapiter le 27/02/2003 à 14:38

    activision n’est que le distributeur nan ? ou alors c pareil ? :)

    ceci dit t’as pitetre raison.

  8. 8
    Ahah comment il est trop laid deepos
    deepos le 27/02/2003 à 16:11

    publisher = distributeur = activision
    c’est eux les gros sous

    id ils auraient bien voulu que le wcg s’amuse avec un quake hein, ca leur fait toujours de la pub bonus

    le probleme c’est activision qu’à des envies de sous :|

  9. 9
    Ahah comment il est trop laid deepos
    deepos le 27/02/2003 à 16:11

    publisher = distributeur = activision
    c’est eux les gros sous

    id ils auraient bien voulu que le wcg s’amuse avec un quake hein, ca leur fait toujours de la pub bonus

    le probleme c’est activision qu’à des envies de sous :|

  10. 10
    Ahah comment il est trop laid kharn
    kharn le 27/02/2003 à 16:11

    c’est activision qui allonge les $$, ID qui fait les bons jeux, pas le contraire, donc s’il faut blamer quelqu’un, c’est lui pas l’autre.
    M’enfin je comprends, s’ils veulent des sous ça serait plutot pour la monstrueuse pub qu’ils font pour les jeux, (ut2k3 va p-e décoller apres le wcg, sans lui je suis pas sur que…), or activision n’a pas besoin de faire de la pub pour un jeu qui ne se vend plus, même à 5€ dans les grands bacs Auchan.

  11. 11
    Ahah comment il est trop laid deepos
    deepos le 27/02/2003 à 16:11

    publisher = distributeur = activision
    c’est eux les gros sous

    id ils auraient bien voulu que le wcg s’amuse avec un quake hein, ca leur fait toujours de la pub bonus

    le probleme c’est activision qu’à des envies de sous :|

  12. 12
    Ahah comment il est trop laid deepos
    deepos le 27/02/2003 à 16:14

    :X

  13. 13
    Ahah comment il est trop laid Poischich
    Poischich le 27/02/2003 à 17:41

    hum
    en matière de lan de ce genre, c l’organisateur qui fait payer l’éditeur (ou le distributeur, mais on s’en fout) pour que son jeu soit présent
    du moins c l’idée derrière l’organisation de ces trucs là
    c pas l’éditeur qui demande des sous
    après t’as les cas particuliers genre CS qui sont obligés (si c pas présent => lan de moindre envergure) et qu’il serait suicidaire de faire payer à l’éditeur qui n’en a pas besoin

    en bref, c pas activision qu’a des envies de sous comme l’a dit deepos, c plutôt qu’ils veulent pas raquer pour un jeu commercialement mort, comme l’a dit le comment #3

    développeur = bons jeux
    éditeur = gros sous pour payer les développeurs
    distributeur = les gens qui font la promo et qui mettent les boîtes dans les magasins

    en l’occurence, ID est développeur/éditeur (comme blizzard), activision est distributeur et c donc à eux que le wcg a demandé des sous :oF

  14. 14
    Ahah comment il est trop laid Kapiter
    Kapiter le 27/02/2003 à 18:03

    mais je capte pas leur communique.

    pkoi faire solliciter les boites de jeux alors que « a priori » ce qui finance le truc c la pub, les retransmissions etc… ils se presentent comme les JO des jeux videos, je doute que les JO fassent payer les federations des differents sports.

    Vouloir manger a tous les rateliers c bof. Et attendre qu’un editeur file du ble pour avoir son jeu present sans avoir les joueurs/communaute (ex: AVP2 au cpl) c ridicule… enfin chepa jai du mal a comprendre tout ca, WCG ne me semble pas avoir la bonne demarche comme le CPL d’ailleurs.

    Ou alors c bidon et c une excuse pour virer Q3 un jeu « ancien » dont l’audience leur semble insuffisante. why not.

    Bien compliqué :/

  15. 15
    Ahah comment il est trop laid Voude
    Voude le 27/02/2003 à 19:01

    01:08 [Compète] – wtf Half-Beat strafing ? – Kapiter (14 blabla)

    Suite à l’annonce des jeux présents au WCG et à l’interrogation sur l’absence de Q3, le WCG a pondu une explication officielle:

    ya bug ds le titre là kapiter, t’as foiré le schmilblik en updatant ?

  16. 16
    Ahah comment il est trop laid Kapiter
    Kapiter le 27/02/2003 à 19:56

    c l’historique des forms de NE qui chie :)

  17. 17
    Ahah comment il est trop laid Voude
    Voude le 27/02/2003 à 20:14

    c’est çà rejette tout de suite la faute sur les programmes hein !
    Mais dit le, dit le que t’es pas SKILLé !!!!!

    ^^