ATI Catalyst 5.11

Les nouveaux drivers ATI sont , avec cette version, ATI apporte une correction au bug OpenGL affectant ses dernières puces Radeon X1800. Les gains de performances grâce à ces drivers sont bien sympatoches : +38% sous Doom3, 60% sous Quake 4 en FSAA (cf. presence-pc)
En plus de ça, Balb m’indique qu’un test a été réalisé chez tweaktown, il permet de visualiser l’impact de ces drivers sur les cartes graphique plus bas de gamme (X550 à X850XT) en comparant les résultats avec ceux obtenus avec les Catalyst 5.10.

News du 12/11/2005 à 1:24 pm par kali
News d'avant:
News d'après:

8 blablas

  1. 1
    Ahah comment il est trop laid ephKraft
    ephKraft le 12/11/2005 à 13:25

    1

  2. 2
    Ahah comment il est trop laid charlie
    charlie le 12/11/2005 à 14:18

    Salut les ptis gars o//

    bisous tout le monde

  3. 3
    Ahah comment il est trop laid Exx
    Exx le 12/11/2005 à 15:00

    encore des benchs en fsaaoseftotal and co ..

  4. 4
    Ahah comment il est trop laid low!e
    low!e le 12/11/2005 à 15:54

    osef des bench

  5. 5
    Ahah comment il est trop laid kali
    kali le 12/11/2005 à 17:19

    le bench est pour montrer la difference entre 5.10 et 5.11

  6. 6
    Ahah comment il est trop laid Co1nCo1n
    Co1nCo1n le 12/11/2005 à 18:16

    La partie software représente la quasi totalité des performances d’une carte vidéo…

    Software développé en inde pour 10€ alors que tu payes ta carte graphique 500 euros ensuite… Ya de quoi rester perplexe sur les raisons pour lesquelles ils n’optimisent pas le soft avec le hard lorsqu’ils crééent une nouvelle carte vidéo.

  7. 7
    Ahah comment il est trop laid wl4d
    wl4d le 12/11/2005 à 21:30

    Au moins ils sortent des mises à jour, tu peux pas corriger les bugs sans en avoir les rapports ni améliorer les performances en fonction de la demande en attendant d’avoir les meilleurs drivers possibles pour chaque carte, c’est le marché qui veut ça. Je préfère ça que devoir acheter une nouvelle carte graphique à chaque amélioration, souvent minime, de ce que peut amener la partie logiciel.

  8. 8
    Ahah comment il est trop laid laligatz
    laligatz le 13/11/2005 à 00:45

    Peut être parce que c supra tendu de faire un driver optimisé avec des puces aussi complexes et peut être que c’est pour ça que les drivers gagnent en stabilité et en perf quelques mois après la sortie de la carte ?