Quel CPU choisir

Les nouveaux AMD dual-core arrivent, dans ce test de xbitlabs vous les verrez comparés à tous les processeurs dernière génération.
· CPUsAMD Athlon 64 X2 4800+ (Socket 939, 2.4 GHz, 2 x 1024KB L2, E6 core revision aka Toledo);
AMD Athlon 64 X2 4600+ (Socket 939, 2.4 GHz, 2 x 512KB L2, E6 core revision aka Manchester);
AMD Athlon 64 X2 4400+ (Socket 939, 2.2 GHz, 2 x 1024KB L2, E6 core revision aka Toledo);
AMD Athlon 64 X2 4200+ (Socket 939, 2.2 GHz, 2 x 512KB L2, E6 core revision aka Manchester);
AMD Athlon 64 X2 3800+ (Socket 939, 2.0 GHz, 2 x 512KB L2, E6 core revision aka Manchester);
AMD Athlon 64 FX-57 (Socket 939, 2.8 GHz, 1024KB L2, E4 core revision aka San Diego);
AMD Athlon 64 FX-55 (Socket 939, 2.6 GHz, 1024KB L2, E4 core revision aka San Diego);
AMD Athlon 64 4000+ (Socket 939, 2.4 GHz, 1024KB L2, E4 core revision aka San Diego);
AMD Athlon 64 3800+ (Socket 939, 2.4 GHz, 512KB L2, E3 core revision aka Venice);
AMD Athlon 64 3500+ (Socket 939, 2.2 GHz, 512KB L2, E3 core revision aka Venice);
AMD Athlon 64 3200+ (Socket 939, 2.0 GHz, 512KB L2, E3 core revision aka Venice);
AMD Athlon 64 3000+ (Socket 939, 1.8 GHz, 512KB L2, E3 core revision aka Venice);
Intel Pentium Extreme Edition 840 (LGA775, 3.2 GHz, 2 x 1MB L2);
Intel Pentium D 840 (LGA775, 3.2 GHz, 2 x 1MB L2);
Intel Pentium D 830 (LGA775, 3.0 GHz, 2 x 1MB L2);
Intel Pentium D 820 (LGA775, 2.8 GHz, 2 x 1MB L2);
Intel Pentium 4 Extreme Edition 3.73 GHz (LGA775, 3.73 GHz, 2MB L2);
Intel Pentium 4 670 (LGA775, 3.8 GHz, 2MB L2);
Intel Pentium 4 660 (LGA775, 3.6 GHz, 2MB L2);
Intel Pentium 4 650 (LGA775, 3.4 GHz, 2MB L2);
Intel Pentium 4 640 (LGA775, 3.2 GHz, 2MB L2);
Intel Pentium 4 630 (LGA775, 3.0 GHz, 2MB L2);
Intel Pentium 4 570 (LGA775, 3.8 GHz, 1MB L2);
Intel Pentium 4 560 (LGA775, 3.6 GHz, 1MB L2);
Intel Pentium 4 550 (LGA775, 3.4 GHz, 1MB L2);
Intel Pentium 4 540 (LGA775, 3.2 GHz, 1MB L2);
Intel Pentium 4 530 (LGA775, 3.0 GHz, 1MB L2);
Intel Pentium 4 520 (LGA775, 2.8 GHz, 1MB L2).

Les jeux test sont :
· Battlefield 2
· Call of Duty 2
· F.E.A.R.
· Quake 4
· Serious Sam 2

As a result, the maximum performance in Quake 4 was demonstrated by dual-core processors from AMD

News du 10/11/2005 à 3:26 pm par kali
News d'avant:
News d'après:

25 blablas

  1. 1
    Ahah comment il est trop laid guigois
    guigois le 10/11/2005 à 15:27

    fewfwe

  2. 2
    Ahah comment il est trop laid DEEPOS
    DEEPOS le 10/11/2005 à 15:27

    §

  3. 3
    Ahah comment il est trop laid deepos
    deepos le 10/11/2005 à 15:27

    raa guigois!!!!
    =)

    *bisous*

  4. 4
    Ahah comment il est trop laid guigois
    guigois le 10/11/2005 à 15:28

    *bisous* =)

  5. 5
    Ahah comment il est trop laid M@DM@X
    M@DM@X le 10/11/2005 à 15:38

    C etonnant ! les pross les plus cher et les derniers sortis sont les plus performants, quel grande nouvelle…

  6. 6
    Ahah comment il est trop laid Pow
    Pow le 10/11/2005 à 15:49

    Dual core X2 oc@5400+ :)

  7. 7
    Ahah comment il est trop laid Voude
    Voude le 10/11/2005 à 15:55

    intel en 64 c dla grosse merde.
    amd les own bien bien bien

  8. 8
    Ahah comment il est trop laid Zerg-Spirit
    Zerg-Spirit le 10/11/2005 à 17:28

    Quelle news completement incroyable et interessante.
    A quand des benchmarks sur fff?

  9. 9
    Ahah comment il est trop laid AnA-l
    AnA-l le 10/11/2005 à 17:39

    apres avoir gagné les 10000 euros de lots de la GAQ, je pourrais faire un comparatif sur Q3/4 entre mon XP2200+/GF4 et mon X2 4800+/7800GTX

  10. 10
    Ahah comment il est trop laid FeelXzCat
    FeelXzCat le 10/11/2005 à 17:50

    L’achat pas cher et donc intelligent du moment ce sont les Opterons en socket 939 :

    Ce sont physiquement LES MEMES processeurs que les Athlons FX (core San Diego et 1Mo de Cache ou 2Mo pour les dual core)

    – Opteron 144 @1.8Ghz qui prend 1Ghz en air cooling avec le ventirad box, à 144 € dans les bonnes cremeries (kikoo l’Athlon FX-57 à 800€)

    – Sa version Dual Core à 2Mo de cache, l’Opteron 165 à 300€ avec la encore un potentiel d’OC Excellent (tjrs variable selon le stepping mais bon rapport qualité prix / imbattable)

  11. 11
    Ahah comment il est trop laid Pow
    Pow le 10/11/2005 à 18:12

    Faut pas un socket 940 pour Opteron ?

  12. 12
    Ahah comment il est trop laid FeelXzCat
    FeelXzCat le 10/11/2005 à 18:27

    Pas pour les modèles cités :)

  13. 13
    Ahah comment il est trop laid Jazka
    Jazka le 10/11/2005 à 18:48

    News de merde, ca m’a donné envie d’OC mon 3500+ et j’ai tout foiray.

  14. 14
    Ahah comment il est trop laid Feelx
    Feelx le 10/11/2005 à 20:38

    Jazka envoi les refs de ta cm/proc/ram parceque bon y’a a priori aucun mal a OC un 3500+ sans taper dans les megas tweaks de la mort (perso mon mien est un 3500+ en 0.13, pas un venice donc, et j’suis a 2650 en bidouillant dans le bios).

  15. 15
    Ahah comment il est trop laid BalB
    BalB le 10/11/2005 à 21:24

    trop useless la news…

  16. 16
    Ahah comment il est trop laid Zerg-Spirit
    Zerg-Spirit le 10/11/2005 à 21:38

    O/c c’est putain de bordel de queue de useless.
    On est plus en 1998 bordel.

  17. 17
    Ahah comment il est trop laid Feelx
    Feelx le 10/11/2005 à 22:18

    Non t’as raison d’ailleurs tu peux retourner dans ton placard =)

  18. 18
    Ahah comment il est trop laid Jazka
    Jazka le 10/11/2005 à 22:48

    Non mais c’est bon feelx, j’ai OC à 2.42, j’ai juste fais des expèriences de merde ^^

  19. 19
    Ahah comment il est trop laid kali
    kali le 11/11/2005 à 03:34

    la liste des CPUs est justement une liste et pas un classement

  20. 20
    Ahah comment il est trop laid sansai
    sansai le 11/11/2005 à 11:15

    vous découvrez que fff c’est pas réservé exclusivement aux news jolt et clanbase ou bien ?
    Allez un petit indice, j’ai trouvé ça quelque part sur fff, sauras-tu le retrouver ?

    Afficher les news:

    Doom III
    Quake 4
    Quake 3
    Quake 2
    Quake
    Video
    Painkiller
    Wolfenstein
    War§ow
    Punkbuster
    Autres Jeux
    Compétitions
    Duels CQFD
    Lans
    Matos & soft
    Sites et webs
    Opinions ?
    Le reste

    Customisez
    cette page!

  21. 21
    Ahah comment il est trop laid Dr.Loser
    Dr.Loser le 11/11/2005 à 15:55

    La réflexion de Zerg-Spirit est plus profonde qu’il n’y parait. Lisez la conclusion de l’article :

     » in real gaming conditions the performance will still be limited by the graphics processor, and not by the CPU »

    « gamers with the mainstream or slower video subsystem shouldn’t even think of getting a powerful CPU: it will be just a waste of money »

    En effet, on est plus en 1998.

  22. 22
    Ahah comment il est trop laid spook
    spook le 11/11/2005 à 17:29

    Je dédidace cette news aux boulets qui pensait le contraire sur #quake4.Fr \o/

  23. 23
    Ahah comment il est trop laid kali
    kali le 11/11/2005 à 20:23

    ca depend de ce que tu as deja et ce que tu compte acheter.
    Genre t’a deja une 6800gt, avec un vieu p4 on sempron, c bon a savoir qu’il vaut mieu investir ds un amd plutot qu’un intel pour les jeux.

  24. 24
    Ahah comment il est trop laid Jazka
    Jazka le 13/11/2005 à 06:02

    Sans changer de carte, juste en overclockant le cpu je gagne genre 10/15 fps.

    Non c’est tout.

  25. 25
    Ahah comment il est trop laid soixante
    soixante le 15/11/2005 à 00:09

    Vous gagnerez encore plus de FPS en ne jouant pas à Quake 4.