2009 : les jeux
Comme à son habitude durant cette période NoFrag liste les FPS qui ont une chance, parfois faible, de sortir l’année qui vient. J’ai retenu pour vous 9 FPS à priori plus intéressants que les autres :
· DOOM 4 : seulement annoncé, 100% id-software mais PC et consoles. Je l’imagine mal sortir en 2009 et orienté multi.
· Duke Nukem Forever : haha.
· Quake Live : le remake de Q3 gratuit jouable d’un browser en béta test en ce moment, certainement le meilleur espoir d’une réussite en multijoueur et une (la seule?) valeur sûre pour 2009.
· Quake 5 : l’autre espoir d’un bon jeu id, mais dont le développement d’après NF dépendra du succés de QL. Je l’imagine mal sortir en 2009 avec Rage.
· Rage : un bébé d’id qui mélangerait course et FPS sur leur nouveau moteur, fait pour le multi si je me souviens bien mais PC et console.
· Serious Sam 3 : en espérant qu’il tienne du premier (bourrin) et non du deuxième (culcul).
· Severity : le FPS spécial compète très mal parti : une idée d’Angel Munoz, à l’origine pour la CPL qui a été rachetée, un moment avec l’idée que ce serait les joueurs qui choisiraient le gameplay, prévu aussi bien pour faire du fast FPS que du CS-like, pas de nouvelle depuis au moins ça…
· UT3 Expansion : un add-on, pas de quoi s’exciter.
· Wolfenstein : Wolf:ET est encore très joué, ET:QW est un excellent jeu multi, contrairement à NF je pense que ce jeu id est à surveiller de près. Un bémol cependant : Raven (Q4) est de la partie.
Retrouvez la liste complète de NoFrag des FPS à venir :
De A à F
De G à R
De S à Z
News d'avant: \o/ 2009 \o/
News d'après: Ce qui continue et ceux qui s’arrêtent
Chargement ...
!
Ah y’a eu un Doom 3 ?
Et un Quake 4 ??!
Quake Live c’est pas la suite de Duke Nukem Forever ?
Je me demande si la multiplication des invites pour le beta test à rallonge de QL est une bonne chose. J’ai peur que ça casse un peu complètement l’attraction du jeu avant sa release officielle surtout s’ils filent autant d’invite que de joueurs potentiels à cause de leur surestimation jouant sur le buzz potentiel trop tôt et en l’étalant.
Je suis aussi étonné de la reflexion de NF au sujet de Q5 dont le dev dépendrait du succés de QL.
ql pour moi (c’est mon avis), je trouve que c’est encore dommage de vouloir faire passer une communauté direct d’un support a l’autre, il est sur le moteur de q3, j’aurai aimer (c’est encore un avis personnelle) que ont fasse à la rigueur, si il est vraiment prédestiné a remplacer q3 en compétition, faire un patch pour se dernier qui pourrait nous faire à partir de notre q3 de rejoindre des serveurs ql. Enfin bon, c’est peut être con, mais pour mon compte jouer a partir d’un browser, je trouve cela plutôt space :)
Tout les prochains quake like qui vont sortir vont être des échecs.
De rien.
rage c’est pas fait pour le multi, c’est solo et coop only.
Wolf2 ça a quand même l’air très solosef du rtcw d’antant: debut=nazis -> fin=zombis :/ à voir, esperons que je dise de la merde, mais…
UT3 a pris le chemin q4, truffé de bugs à la release, n’apportant rien à part un engine… nette regression de speed par rapport au 2k3 et ses fastswitch, et 2k4 totalement abouti, modé, et agréable.
QL, bah… faudrait que ça sorte un jour quand même.
Une news qui trainait par (notez la qualité de mes sources) là disait clairement que le dev de severity avait été stoppé depuis la fin de la CPL, date de sortie prévue: apres Duke, en gros.
DNF, la blague intemporelle.
Q5 why not, faudrait que ça change un peu, quand meme… hein, bon, voilà quoi. mais c’est le seul que j’attends (un peu.)
la coop c’est du multi.
ut2k4 bien ? c’est vraiment parce que t’as gagné une compète dessus …
ouais enfin, c’est un peu comparer crysis et etqw.
c’est du multi playskool :]
et mitch, va chier ! Chacun ses gouts sur les bons jeux, perso, je preferais le 2k3 et sa vitesse, maaaaais, c’etait bien plus abouti niveau netcode, engine, etc.
« d’après NF » : ils le sortent pas de nulle part, ça vient directement de JC/ToddH/Willits etc etc dans des interviews de ces derniers mois.
eh bah ça, ça me fait peur.
Il faudrait que je retrouve le bout d’interview id que j’ai vu où l’un deux disait, « ouii euh doom 4 on le fait pour le SP, mais on aura quand même plus de multi que dans le 3 ».
Je me demande même si ils ont pas dit un truc du genre au moins comme Q4 (qui, d’après ces mêmes gens il y a 4 ans, allait avoir un gros multi ! epic fail !).