Elle ôte son casque ce soir !

Un petit rappel : dans une heure exactement vous allez pouvoir participer au crash test 2 !

« Sans les gants cette fois« 

Attendez vous à avoir des conditions de jeu donc pas terribles. C’est le moment où jamais de faire votre dur boulot de beta testeur simplement en jouant ou de retester la beta si vous tenez à rester septiques. ;>

News du 21/01/2009 à 8:00 par Jazka
News d'avant:
News d'après:

30 blablas

  1. 1
    Ahah comment il est trop laid nettah
    nettah le 21/01/2009 à 20:06

    han

  2. 2
    Ahah comment il est trop laid Co1nCo1n
    Co1nCo1n le 21/01/2009 à 21:06

    j’suis un peu chaud (pompette), j’vais y jouer, je ne sentirai pas les lags..

  3. 3
    Ahah comment il est trop laid Shardik
    Shardik le 21/01/2009 à 22:13

    22:12, impossible d’accéder au site « Le serveur à l’adresse beta.quakelive.com met trop de temps à répondre. »

  4. 4
    Ahah comment il est trop laid influenz
    influenz le 21/01/2009 à 22:15

    voila c’est crashé a 22 h environ je dirais hahahaha

    Enfin moi, le serveur réponds plus … j’espère que c’est pas juste moi qui a un problème.

    J’espère qu’ils sont contents.

  5. 5
    Ahah comment il est trop laid Co1nCo1n
    Co1nCo1n le 21/01/2009 à 22:18

    crash complet après qq lags (pendant 5min) à 22h15

    Enfin, même sans crash, jouer sur des serv NL à 70ms ça sux du gnou, même sans stress tests.

  6. 6
    Ahah comment il est trop laid me
    me le 22/01/2009 à 00:02

    T’es gay en fait coin², j’avais jamais capté..

  7. 7
    Ahah comment il est trop laid me
    me le 22/01/2009 à 00:04

    Ca lagait déjà avant le stress test aujourd’hui QL, du genre bon gros lags à se melted himself contre un mur avec un pg et 200 de vie. Tendu.

  8. 8
    Ahah comment il est trop laid Co1nCo1n
    Co1nCo1n le 22/01/2009 à 01:43

    me, parce que j’indique que ça lag, t’en conclus que je suis gay ?! J’vois pas le rapport. Ou alors effectivement ça n’en a pas et tu dis ça comme ça ? Car non, j’suis pas gay (pas trop triste ?)

    [hors sujet] Jazka, ça y est… j’ai commandé mon D300 :))) [/hors sujet]

  9. 9
    Ahah comment il est trop laid DarKy
    DarKy le 22/01/2009 à 09:27

    C’est pas gagné on dirait niveau architecture et fiabilité

  10. 10
    Ahah comment il est trop laid Jazka
    Jazka le 22/01/2009 à 09:33

    /off topic
    et moi j’ai trouvé le frigo de mes rêves.

  11. 11
    Ahah comment il est trop laid influenz
    influenz le 22/01/2009 à 20:47

    Y avait encore une beta crash ce soir ?

    Pas moyen de se connecter

    :-)

  12. 12
    Ahah comment il est trop laid influenz
    influenz le 22/01/2009 à 22:22

  13. 13
    Ahah comment il est trop laid .
    . le 23/01/2009 à 00:14

    Tagueule.

  14. 14
    Ahah comment il est trop laid me
    me le 23/01/2009 à 01:00

    Je faisais allusion au post #2 :]

  15. 15
    Ahah comment il est trop laid TomBoss
    TomBoss le 23/01/2009 à 01:04

    Tu vas te faire plaiz avec le D300 Coin² :) Par contre, il faut de bonnes optiques, parce qu’il est très exigent.
    Je l’utilise avec le 24-70 nikon (entre autres), et ça fait zizir :P

  16. 16
    Ahah comment il est trop laid Co1nCo1n
    Co1nCo1n le 23/01/2009 à 01:17

    Tu vas te faire plaiz avec le D300 Coin² :)

    J’y compte bien Tomboss

    Par contre, il faut de bonnes optiques

    C’est en partie la raison pour laquelle j’ai pris un D300 plutôt qu’un D700, le delta que je n’aurai pas mis dans le boitier je vais le mettre dans des objos (qui seront compatible FX, histoire de les garder pour plus tard :o)

    Pour le moment j’ai :

    – Le 50mm nikkor F1,4
    – Le 18-70mm (celui qui était de base avec le D70) il touche pas mal (un des meilleurs objo qui ait été proposé dans un kit)
    – Le 105mm Nikkor F2.8 (VR2) pour la macro

    Et en moins bon : le 70-300mm de chez nikkor et un sigma 10-20mm F4

    Mais c’est sûr qu’un couple 24-70 et 70-200 à F2.8, ça laisse rêveur. On verra plus tard pour les acheter :o)

  17. 17
    Ahah comment il est trop laid Zerg-Spirit
    Zerg-Spirit le 23/01/2009 à 11:14

    Mais VG putain de merde

  18. 18
    Ahah comment il est trop laid JocK
    JocK le 23/01/2009 à 12:14

    OK LE MEC

  19. 19
    Ahah comment il est trop laid Tr0ll F4c3ur
    Tr0ll F4c3ur le 23/01/2009 à 12:40

    pas mal

  20. 20
    Ahah comment il est trop laid TomBoss
    TomBoss le 23/01/2009 à 13:18

    Le D300 est moins exigent niveau couverture de champ (pas FF c’est sur), mais il a une résolution supérieure au D700 en terme de points/nm² sur le capteur !

    – 50mm nikkor f/1.4 => bien à partir de f/2
    – 18-70mm : je l’ai, sur le D70s, très bien, mais sur le D300, en dessous de f/8 il est HIé (mon exemplaire en tout cas, et même à f/8, sur les bords, c’est laid).
    – Le 105mm Nikkor f/2.8 => top
    – 70-300mm (t’as le VR je crois) => Nickel
    – Sigma 10-20mm f/4 : je l’ai testé, diaph à f/5.6 ou plus, il sera nickel et assez homogène.

    Donc à part en « standard », tu es ok ! :) (note que le 24-70 – super lourd et massif – n’est pas forcément utile pour ton utilisation, et il parait que le 16-85 déboite bien).

  21. 21
    Ahah comment il est trop laid Stef
    Stef le 23/01/2009 à 15:15

    Comme tous les reflex modernes, il a trop de pixel sur son capteur, qui en plus n’est pas un FF.

    Pour les objos, bon moi je suis canon, mais le 50mm f1,4 c’est une tuerie. En équivalent Canon, et je pense que Nikon est aussi bon, le 100mm f2,8 pour la macro ets un bijoux aussi.

    Bref, là tu as fait un excellent choix.

    Reste que le 70-300, j’hésite. Une règle empirique explique que tu ne peux pas avoir un bon compromis au-dessus d’un rapport x3 sur ton zoom. Et mon utilisation me montre qu’au final, l’objectif que j’utilise le plus dehors, c’est mon 70-200 f2,8 (Sigma, excellent, rien à envier au Canon, ou presque, mais vu l’écart de prix…). Donc bon… moi je mets un petit bémol sur le 70-300 (ouverture ?). Une plage trop grande et quelle est l’ouverture ?

    Franchement, y’a pas photo (ahahahahah), faut prendre des objo à F2.8 constant. C’est la première garantie de qualité. Et les fonds que ça te fait… raaaaah.

  22. 22
    Ahah comment il est trop laid Tr0ll F4 c3ur
    Tr0ll F4 c3ur le 23/01/2009 à 15:45

    prennez quoi comme toff avec vos Nikon ni Canon ?
    Vos zizis ? Faut que y est tous les détails sur le bout du gland et entre les poils des testicouilles ?
    Faut qu’on puisse voir le morpion dire bonjour à Co1nCo1n ?

  23. 23
    Ahah comment il est trop laid Tr0ll F4rc3r
    Tr0ll F4rc3r le 23/01/2009 à 17:12

    Et si c’était lui le messie ? Et en plus je suis sérieux.

  24. 24
    Ahah comment il est trop laid TomBoss
    TomBoss le 23/01/2009 à 18:08

    Le 70-300 (stabilisé) produit par Nikon est une des rares exceptions pour les zoom « consumer grade » à rester correct en piqué (en homogéneité c’est pas top évidemment) dès la pleine ouverture (qui n’est pas 2.8 non plus).

    Et j’affirme que les zooms pro (f/2.8) ne sont pas la réponse à tous les types d’utilisation. Je n’emmène les miens que pour le boulot, quand je n’ai pas peur de me trimballer 8 kg de matos sur le dos. Quand je fais de la photo plaisir/vacances, je n’ai pas l’utilité du 2.8 constant ou de la tropicalisation… et je préfère voyager léger avec des focales fixes!).

    Je n’emmènerai jamais mon 24-70+70-200 f/2.8 en vacances ou pour du loisir ! :)

  25. 25
    Ahah comment il est trop laid Co1nCo1n
    Co1nCo1n le 23/01/2009 à 18:47

    J’ai bien le Nikkor 70-300mm stabilisé.

  26. 26
    Ahah comment il est trop laid Co1nCo1n
    Co1nCo1n le 23/01/2009 à 23:11

    CA ROX !!! ROFL ! haha :o)

    Bon, j’avais eu l’occasion de le tripoter au salon de la photo, mais maintenant que je l’ai totalement à moi, c’est un truc de malade cet appareil :-)

    Vivement que je sorte faire qqs clichés :)

  27. 27
    Ahah comment il est trop laid TomBoss
    TomBoss le 23/01/2009 à 23:15

    Malgré ses qualités, cet appareil ne fait pas les belles photos tout seul =))

  28. 28
    Ahah comment il est trop laid Co1nCo1n
    Co1nCo1n le 23/01/2009 à 23:48

    qui à dit le contraire !?

    1) ce n’est pas lui qui va s’auto régler (d’autant plus qu’il n’a plus ses useless mode auto que je n’utilisais jamais)
    2) ce n’est pas lui qui a l’oeil du photographe et qui va faire la composition à ma place

    Et encore heureux, sinon ça serait complètement inintéressant :x

  29. 29
    Ahah comment il est trop laid TomBoss
    TomBoss le 24/01/2009 à 13:12

    2) ce n’est pas lui qui a l’oeil du photographe

    Oui mais alors, c’est mal barré si tu comptes sur le tiens :P

  30. 30
    Ahah comment il est trop laid Co1nCo1n
    Co1nCo1n le 24/01/2009 à 13:29

    kéké va !