Le cl_maxpackets et ses effets
Doh. Encore un truc qui va faire jaser :)
Twouan a réalisé une petite étude très technique, et très impartiale: quels sont les effets de la variable cl_maxpackets sur la connexion des autres ? Est-ce que ça fait lagguer ou est-ce qu’on rêve ?
L’étude est à lire ici, c’est un poil trappu sur le début mais l’analyse est brêve et la conclusion simple :P
La semaine prochaine, le timenudge qui fait saccader, mythe ou réalité ? :)
News du 08/11/2001 à 11:10 pm par Ozh
News d'avant: RA3FRL – rapport hebdomadaire
News d'après: mais où va le monde ?!
News d'avant: RA3FRL – rapport hebdomadaire
News d'après: mais où va le monde ?!
Qui a dit ca pour que tu le releves??
On a parlé entre gens de bonne compagnie FR pas des bolets de UK:)
« Fin bon on va pas se foutre en bw a max 30 pour le plaisir de se faire flooder si en face on est a 100 hein… »
Qui a dit ca pour que tu le releves??
On a parlé entre gens de bonne compagnie FR pas des bolets de UK:)
« Fin bon on va pas se foutre en bw a max 30 pour le plaisir de se faire flooder si en face on est a 100 hein… »
Puisque c’est comme ça, je me barre !
Et avec le flag en plus :o)
Et ca doit être à cause des maxp 100 que depuis quelques temps je suis une brêle au rail !!!
Meme en LAN Bassart et meilleur, c’est vous dire ! :)
Beu -> adsl wanadoo, rate 10000, snaps 40, maxpacket 60, tn 0, 29 ans, 1m77, ~80kg.
(message perso : biz mon Slugzounet :p)
Pour parler tu Maxpacket venez retrouver le channel #CL_maxpacket sur avec irc.barrysworld.com avec tout ces annimateurs:)))
Vince
(Biz mon Beuarghounet!)
Vince
si influ venais poster ici, on battrait un record de posts….
Kapiter tu mets du maxpacket pour faire baisser ton loss ok je comprends mais le probleme c que cela entraine une hausse du ping chez les rnis et surtout le ping devient totalement instable .Tu croises un autre rnis ou un gentil adsl ping stable tu croises un maichan kapiter ping +40 :PP
Et jouer avec une connection qui fait le yoyo c super saoulant voire totalement injouable.
De toute facon tant que les regles de(s) ligue(s) ne changeront pas les rnis se feront toujours encu*** (/me regarde kessen et les admins de la q3lfr ….)
Ouais rnis 64k mais en 128k a priori: non ?
vu que c’est 128k en upload net1 & noos …
perso (et je dois pa etre le seul) je suis pa consciens du desavantage que ca peut procurer au rnis de jouer contre des noos qui sont en mp100 mais apparement ca a lair vraiment de les penalisé :/
/me vote mp30 sur les servers de league
:)
en tout cas ca aura fait passer le temps :)
(comment ca je glande au boulot? :/)
c cool j v essaier sur la LS 2 Mbits
maxpacket 100 -> 5ko/s de bande passante
cl_maxpacket 6000
oops pardon tu lag desole me suis gouré avec le rate :p
faut penser aussi aux pauvres 56k, allez zouh tlm en maxpacket 5 :3
et pourquoi pas ? s’il faut niveler par le bas, autant que cela soit bien profooooondement. :)
LAST POST !!!
.
va y avoir du fight pour le last post =)
@Slugz : Je ne me peux donc mettre des settings qui handicaperaient mes adversaires et feraient que finalement, on ne joue pas à armes egales.
Jouer à armes égales ? On dirait que pour vous il y a que le maxpackets/timenudge. Et le ping alors ? Un mec qui ping 20ms contre un qui ping 100ms, même avec des réglages identiques, c’est jouer à armes égales peut-être ?
@Slugz : Quel interèt à jouer contre des gars qui peuvent pas te viser puisque tu es intouchable?
Bienvenue sur le Net avec ses connections pourries. Oublies pas que ça rame des 2 côtés : un mec qui a un loss de fou est dur à viser, mais lui de son côté il va se taper tous les murs au tournant, ou tomber dans des trous à 3km de lui.
@Nyko : De toute facon tant que les regles de(s) ligue(s) ne changeront pas les rnis se feront toujours encu*** (/me regarde kessen et les admins de la q3lfr ….)
Forcer les réglages en league ? C’est admettre que tout le monde joue sur le même type de connection, puisque chaque type de connection doit avoir des réglages spécifiques : je vois mal un RNIS en rate 25000 et mp100 par exemple, ou un ADSL en rate 3000 (ça sert à quoi d’avoir une connection vaguement-haut-débit si c’est pour se brider ?).
On joue sur Internet, donc de toute façons il y aura toujours quelqu’un de désavantagé. Allez jouer en Lan, c’est le seul endroit où, machine/skill à part, vous serez sur un pied d’égalité avec vos adversaires.
tu pe virer le skill en exemple hein =)
ordi
connec
tps dispo a courir les maps
etc, non il n’y aura jamais d’égalité mais c pas ce ki est en jeu.
Ce ki est en jeu c le fairplay, pas l’égalité (comment ca je me repéte?).
Perso je trouve plus fairplay une ls limitée, non pas paskon « bride » la connect mais paske ca empeche aucun des 2 de jouer.
c la grosse diff avec les autres coms comme le pmove ou le tn paske une ls ke je le veuille ou non je pe pas l’avoir.
!
En soit tout le monde sait bien que il y a des avantages a avoir un super pc etc… Tout le monde sait bien que l’égalité c’est théorique et qu’il y aura des gens plus égaux que les autres (c) Coluche.
Y a des quakeurs qui naitrons modemeux et pour eux ça sera tres dur, d’autres qui commenceront avec un cyrix et ça sera tres dur aussi, enfin y en aura qui auront un modem et un cyrix et eux ils vont vraiment en chier ;).
La question n’est pas est ce que ça améliore ta connexion ( la réponse est oui clairement ) mais est ce que tu dégrades celles de ton adversaire et la réponse est oui aussi.
Que tu affiches 22222 fps (c) Bazuzeus sur ton pc ça ne gene pas l’autre, que tu le flood si.
Si ça n’augmentait pas le dl des autres personnellement, je pronerai le maxpacket a 100 pour tous!!
Personnellement, je ne suis jamais floodé et j’ai une connexion énorme pour l’usage que j’en ai mais si je peux ne pas écraser les autres en abusant de celle ci je trouve que c’est une qualité.
Moi je jouerai avec toi en maxpackets 100.
D’ailleurs je demande souvent au gars contre qui je joue de se mettre en maxpackets 100 s’ils ont une bonne connexion, car, je me répète, à 30 il saccadent pas mal chez moi.
En tout cas, personne ne se plaint de me voir saccader avec mes settings et personne ne me dit qu’ils ont des pb de cnx qd ils jouent avec moi.
Enfin, remerci Twouan.
Mais il ne faudrait pas que tout le monde prennent ces tests pour la parole de dieu (ou un truc comme ça), cela dit je n’ai pas lu tous les posts et je ne connais pas tous les avis, donc je dis ça comme ça.
bah moi j’ai voulu tester les maxpackets et l’adsl xTense, et devinez quoi c’est en passant à 100 que ça s’est mis à saccader :o!
Vous y comprenez qqchose ?
… donc si même les adsl sont obligés de jouer en maxpackets 30 je crois que la question est règlée
oui venez a la reunion, on a 666ms de ping sur les serveurs fr, on a 120ms de ping sur les serveurs locaux, tres peu on l’adsl…et ils ont qd meme 120ms de ping et 600+ sur les serveurs fr !!!
mais mon dieu ce que les filles sont jolies, et pis surtout ici ster n’y est pas !! =)
*bisous* apple
ster: « Ouais rnis 64k mais en 128k a priori: non ?
vu que c’est 128k en upload net1 & noos … «
Ouais, l’isdn c’est plus stable en 128k mais c’est 128K partagés entre l’u/l et le d/l hein :)
apple ownz :)
Pour répondre à Ster, moi pour ma part je joue les matches de league en rnis 128k et j’ai 50 de ping et une stabilité bien supérieure au 64k, à mon avis équivalente à un adsl 50 de ping (Sheeva, ce fagg0t de sixaire, pourra vous confirmer je pense).
Par exemple je me surprends souvent aux alentours de 40% au rail contre 30% grand maximum dans mes meilleurs jours, d’habitude, en 64k avec un 50 de ping « stable » (si on excepte le maxpacket de ceux qui en ont une grosse, le flood dû aux FFA – projectiles qui volent dans tous les sens – style courtyard sur overkill, le flood dû à la présence de trop de joueurs dans mon périmètre, le flood au plasma qui est une arme très gourmande en BP, je crois que j’ai fait le tour).
En gros en 128k je loupe quasi-jamais les rails pas trop durs à passer, alors qu’en 64k pour une des raisons sus-nommées, je vais voir une cible facile, l’ajuster, mon rail va partir un poil plus tard que prévu, et le gars va me coller 2 rox dans la tronche avant que j’aie eu le temps de switcher, grmbl. Donc oui le problème il vient du rnis 64k, et avant de me dire « ah ben voilà le problème est résolu jouez en 128k », matez les tarifs de connection en 128k et dans le meilleur des cas, la taille ridicule des forfaits qui permettent de se connecter en 128k (Je crois pas qu’il y ait mieux que le forfait free telecom 50h avec connection possible en 128k sous peine de consommer le forfait 2 fois plus vite, soit 25h de 128k par mois, ça suffit pour couvrir les matches et les trainings à la rigueur, pas plus).
Pour répondre au débat d’une manière plus générale, comme je l’ai déjà expliqué sur challenge-fr à un certain Mr Anonymous, si machin estime que tels settings de connection le favorisent et que c’est tant pis pour ma gueule si ça enlaidit encore plus mes conditions de jeu, ben je vois pas ce qui m’empêche moi de me mettre en mp 2, snaps 5, rate 2000 et de me téléporter gaiement de 5m en 5m, et au premier qui me dit que c’est dégueulasse, que ça l’empêche de bien me viser, je le renvoie sur tous les gens qui trouvent normal de pourrir les conditions de jeu des autres avec le maxpacket 100, et comme moi je suis pas plus intelligent qu’un autre ben je singe connement en me comportant aussi connement.
C’est là qu’il faut qu’on en arrive ? Ca peut être amusant notez bien, l’homme qui floode contre l’homme invisible, ça ferait de belles parties de manchots.
Kapiter pour le maxpackets 60 ça me paraît une bonne idée parce que, même si ça ajoute encore à la BP que je me prends dans les dents, c’est quand même beaucoup mieux supporté par ma connection que le mp 100, et la différence avec le maxpacket 100 est vraiment pas lourde je crois. En tous cas c’est un choix qui était conseillé par un UKie qui s’appelle Leviathon (je le connais que de RA3 dans son ancien clan feu les rK, rocket kings, mais il est ptetre connu ailleurs) dans une column qu’il avait réalisée en prenant des mesures machin tout pareil que Twouan et où il précisait donc que le maxpackets 60 semblait un bon compromis entre connex plus « smooth » et respect des gars en rnis.
M’enfin après c’est vous qui voyez, être un enculé égocentrique c’est un choix de vie hein, qu’on ait 15 ou 30 ans.
I love Akira
sur ce coup là je dirais qu’ Akira owns un peu plus qu’ Apple, hein mon kazuzu , au fait comme tu l’as remarqué je délire bien sur ta gueule :)
>> » M’enfin après c’est vous qui voyez, être un enculé égocentrique c’est un choix de vie hein, qu’on ait 15 ou 30 ans. «
certains diront : plus qu’un choix, c’est un mode de vie.
Moi je serais pour vivre tous a la réunion mais a mon avis ont tiens pas :).
GL la-bas ;)
Avoir seulement tester le mp ki pete : 100… Je trouve ca un poil partisant… Je suis à 50 d’autres à 60…
De plus me souvient d’avoir lu un truc long mega ultra chiant à lire qui parlait de ca, et le gars expliquait que voir la diffèrence (en termes de qualités de jeux pour celui ki l’utilise) au dela de mp 70 fallait s’accrocher…
Et cette surcharge en snaps 20 ?(la valeur par défaut, qui soit dit en passant conditionne gavée le dl ??) Non, j’en sais rien, mais snaps 40, c’est juste le double de la valeurs par défaut, et ca détermine la quantité de snaps kon va recup sur le server, je sais pas , je m’interroge :)
Akira Owns :))
moi ca me fait plaisir de lire ça, surtout quand je me rememore le nombre de gars qui m ont dit que je psychotais quand je disais qu ils etaient inrailables.
bon bon bon..
A oui comme akira je suis forcé de taxé le 128 k pour retrouvé un semblant de plaisir à q3. Donc merci à tous.
Lofwyr je te répondrais ce qu’on m’a répondu sur challenge-fr : « get a life ».
C’est vrai quoi, laisse les gens qu’en ont une grosse avec mp100 devenir de fat nerdz et achète-toi une vie, merde alors. Dépenser ses sous pour jouer à Q3, tsss.
Bon moi je retourne sur mon adsl mp 100 fragger du lama, j’espère bien trouver des rnisseux à plasma-flooder hihihihihihihi
C’est le nombre d’abrutis qui répètent que « pas question de repasser en 30 » gnagnagni gnagnagna. Alors la question que je pose là, et je vais même avoir la flemme d’argumenter plus avant, y’a que 2 valeurs au maxpackets ? 30 ou 100 ? Vous lisez ce qu’on dit ?
je suis passe a 60, en france pas trop vu de difference, sur bw cest nettement plus sensible… mais en compet, au risque de passer pour un affreux mais faut etre lucide, le but premier est de gagner le match et changer un setting qui degrade ses sensations pour faire plaisir a ladversaire, faut pas trop rever.
Toujours est il qu il fo avoir les fps pour le maxpacket. Mais si je me souviens bien le cas ou on uploade le plus c ets lorsque qu on a la combo 100 fps et 100 de maxpacket. Donc deja sur des maps a la ctf2, le maxpacket 100 c est kk vu que depasser 80/90 fps au centre c est un mythe ^^
Et je sais meme pas si la combo maxpacket 80 / 80 fps ou 60/60 uploade pas plus que 125fps/100maxpacket …
Donc Twouan tu n aurais pas oublier de considerer les fps par hasard ?
ca ferait bocou de blabla dans le vent nan tout ca ^^
gniarf ouned les fr *bisous*
Faut aussi considerer le degré de moule, paramètre non négligeable chez certains, et qui enerve prodigieusement l’adversaire beaucoup plus qu’un maxpackets trop eleve. :)
/me slaps ramoule around a bit with a large !moule
Mouarf, qui l’aurait cru ? Pour une fois je suis d’accord avec Kap =)
« limiter le mp à 30 » … le mp à 60 serait déjà limite, mais en dessous c’est de l’abus !
Clairement, on a déjà un ping de merde en adsl, si en plus on peut pas fluidifier le tout, où va-t-on ?
Cyberclems! <--- da bogey master
CHEATAH !
<-- Raoul da cybermoule -come to me babymoules-